Решение по административному делу
Дело № 5-180/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
г. Навашино 23 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области Рязапов Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, работающего ООО «ГК Заволжский ДОЗ»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему мировому судье для рассмотрения протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 07 часа 40 минут ФИО1 А.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, а именно сообщил ложную информацию о том, что жена угрожает ему убийством. В судебное заседание ФИО1 А.1, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменной позиции по существу вменяемого ему правонарушения не представил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся материалам. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Статья 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 07 часа 40 минут ФИО1 А.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, а именно сообщил ложную информацию о том, что жена угрожает ему убийством. Вина ФИО1 А.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> БЗ 681939; -информацией КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> о получении МО МВД России «<АДРЕС> сообщения ФИО1 А.1 о том, что жена угрожает ему убийством; - рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> от 27.12.2022; -письменными объяснениями ФИО1 А.1 от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> он совершил умышленный заведомо ложный вызов полиции, сообщив что его жена угрожает ему убийством; Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, что позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о добросовестном заблуждении ФИО1 А.1 относительно сообщенной им в полицию информации, по делу не установлено. Существенных нарушений норм административного законодательства при производстве по данному делу об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. На основании изложенного, действия ФИО1 А.1 судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновной, характер и обстоятельства правонарушения, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что совершенное им правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения установленный порядок функционирования и выполнения служебных обязанностей специализированной службы (полиции), независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.13, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 526001001, кор.счет 40102810745370000024, счет получателя 03100643000000013200, БИК 012202102, л/сч <***>, ОКТМО 22730000, КБК 21811601193010013140, назначение платежа - административный штраф по делу № 5-180/2023 в отношении ФИО1 А.1 Документ об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Навашинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Т. Рязапов