№ 5-342/2023(9) УИД: 25MS0009-01-2023-002670-97 Копию постановления получил «___» _____________2023 года Постановление вступило в законную силу «___» _______2023 года Срок предъявления к исполнению два года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Владивосток 10 октября 2023 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. Владивостока ФИО3, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ООО «КЕЙБАЙ КАР» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - директором ООО «КЕЙБАЙ КАР», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно - <ДАТА4>, представил в ОСФР по Приморскому краю расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по Форме 4-ФСС за период 12 месяцев 2022 года, при сроке предоставления не позднее <ДАТА5> (в форме электронного документа), чем нарушил требования п. 1 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ. В судебное заседание <ФИО1> не явился по неизвестным суду причинам, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Неявка свидетельствует о его нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ, страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Общее руководство и контроль за соблюдением действующего законодательства в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляется <ФИО1> Вместе с тем, <ФИО1> обязанность по своевременному предоставлению расчета не выполнил. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 264436/114 от 29.08.2023, копией расчета и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется. Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, невосполнимых при его рассмотрении и влекущих его прекращение, мировым судьей не установлено.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, виновности <ФИО1> в его совершении. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, как и обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу. Санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Сведений о привлечении <ФИО1> к административной ответственности на момент совершения инкриминируемого деяния в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Часть 2 статьи 15.33 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля. Доказательств возникновения последствий в виде вреда или угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, в материалах дела не имеется, наличие указанного вреда или угрозы его возникновения судом не установлено.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 4.1.1. КоАП РФ, мировой судья полагает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Первомайский районный суд г. Владивостока через судебный участок № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока. Мировой судья Л.А.<ФИО2>