Дело № 1-27/2023 УИД 28 MS0002-01-2023-002222-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Тихонова З.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> области ФИО6,
обвиняемого ФИО7,
защитника - адвоката Дряхловой Л.М., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, негосударственной некоммерческой организацией Коллегией адвокатов города <АДРЕС> области, при секретаре Васильевой Н.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
ФИО7, родившегося <ДАТА4> в с. <ФИО1> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не военнообязанного (снят с воинского учета в связи с достижением предельного возраста пребывания в запасе), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с.<ФИО1>, <АДРЕС>, не работающего, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования ФИО7 обвиняется в том, что в соответствии с ч. 1 ст. 3 и абзаца 8 части 3 закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О занятости населения в Российской Федерации", согласно которому: «Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированные в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней»; «Безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными». <ДАТА6> около 11 часов 14 минут ФИО7, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, подал ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения г. <АДРЕС>, расположенное по указанному адресу, электронное заявление о предоставлении ему государственной услуги содействия в поиске подходящей работы через Портал информационно-аналитической системы «Общероссийская база вакансий «Работа в России». <ДАТА6> около 11 часов 14 минут ФИО7 при подаче электронного заявления информационно-аналитической системой «Общероссийская база вакансий «Работа в России» был предупрежден, о необходимости предоставления достоверной информации, и что в случае получения пособия по безработице обманным путем (в том числе при предоставлении недостоверных сведений) центр занятости населения имеет право взыскать незаконно полученные денежные средства в судебном порядке, а соответствующие материалы будут переданы в правоохранительные органы в целях возбуждения уголовного дела. <ДАТА6> на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ФИО7 признан безработным с <ДАТА6>, года, с выплатой денежного пособия по безработице в размере 15350 рублей 40 копеек на период с <ДАТА6> по <ДАТА8> год; 15350 рублей 40 копеек на период с <ДАТА9> по <ДАТА10> и 14688 рублей 00 копеек на период с <ДАТА11> по <ДАТА12> <ДАТА6> <ФИО2>, находящийся в здании ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, специалистом разъяснено, что если в случае отнесения его к категории занятых в период безработицы в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в РФ», он обязан в течение трех рабочих дней с даты возникновения изменения данных сообщить об этом и предоставить подтверждающий документ в ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения г. <АДРЕС>. В период с <ДАТА6> по <ДАТА13> ФИО7 получал пособие по безработице в ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ДАТА11> в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут у ФИО7, находящегося в офисе ООО «Ом», по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение пособия по безработице, путем умолчания о факте, влекущем прекращение выплаты пособия по безработице. <ДАТА11> в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО7, находясь в офисе ООО «Ом», по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, в нарушении ч. 1 ст. 3 и абзаца 8 части 3 закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О занятости населения в Российской Федерации" умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику - ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения г. <АДРЕС> и желая их наступления, понимая, что фактическое трудоустройство является основанием для прекращения выплаты пособия по безработице, заключил договор гражданско-правового характера с ООО «Ом». <ДАТА11> ФИО7, согласно договору на оказание услуг от <ДАТА11> был принят на работу в ООО «Ом» на срок выполнения работы до <ДАТА14>, за что получал заработную плату. После окончания которого, <ДАТА15> вновь заключил с ООО «Ом» договор на оказание услуг на срок выполнения работы до <ДАТА16>, за что так же получал заработную плату. Таким образом, в период с <ДАТА11> (даты заключения договора гражданско-правового характера между ФИО7 и ООО «Ом») до <ДАТА13> (дата принятия решения о снятии с регистрационного учета ФИО7) ФИО7, будучи трудоустроенным в ООО «Ом», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, и получая от этой деятельности доход, в нарушении ч. 1 ст. 3 и абзаца 8 части 3 Закона РФ от <ДАТА5> года <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которого: «Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы, ищут работу и готовы приступить к ней»; «Безработными не могут быть граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику - ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения города <АДРЕС> и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, скрывал факт своего трудоустройства от специалиста ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения города <АДРЕС>, и в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА13>, путем умолчания о факте, влекущем прекращение выплаты пособия по безработице, незаконно получил пособие по безработице в сумме 44427 рублей 26 копеек, которое перечислялось ему на расчетный счет банка «Сбербанк» <НОМЕР>, чем причинил ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения города <АДРЕС> материальный ущерб в сумме 44427 рублей 26 копеек. В судебном заседании защитник обвиняемого ФИО7 - адвокат <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого по ст.25 УПК РФ в связи с примирением, пояснив, что представитель потерпевшего претензий к ФИО7 не имеет, вред заглажен, путем возмещения материального ущерба, что подтверждается материалами дела (л.д.38,63,85), кроме того, преступление в котором обвиняется ФИО7 относится к категории небольшой тяжести, ФИО7 не судим. Обвиняемый ФИО7 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего, пояснив, что они к нему претензий не имеет, вред заглажен путем возмещения материального ущерба в размере 44 427 руб. 26 коп.. Последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ему понятны.
Представитель потерпевшего ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения города <АДРЕС> <ФИО4>, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 за примирением сторон, поскольку ФИО7 возместил материальный ущерб, они примирились, последствия примирения сторон, заключающиеся в невозможности повторного уголовного преследования в отношении ФИО7 за данное преступление разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель - помощник <АДРЕС> области <ФИО5> не возражал против прекращения уголовного дела, также поддержав заявленное адвокатом ФИО7 ходатайство, пояснив, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО7, относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО7 не судим, возместил материальный ущерб, причинённый потерпевшему ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения города <АДРЕС>, в связи, с чем считает, что уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением обвиняемого ФИО7 с представителем потерпевшего <ФИО4>. Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство, заявленное адвокатом Дряхловой Л.М. о прекращении уголовного дела, подлежит удовлетворению. Статья 25 УПК РФ наделяет суд правом в связи с примирением сторон с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Из смысла указанной статьи следует, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно при наличии определённых условий: 1) совершено преступление, относящееся к категории небольшой или средней тяжести; 2) установлено конкретное лицо, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении указанного преступления; 3) уголовное преследование против этого лица осуществляется впервые; 4) состоялось примирение потерпевшего с лицом, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления; 5) лицо, совершившее преступление, загладило причинённый потерпевшему вред; 6) получено заявление потерпевшего, в котором выражена просьба прекратить дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что все установленные законом условия, при которых суд вправе прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, соблюдены.
ФИО7 предъявлено обвинение в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как санкция ч.1 ст.159.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде ареста на срок до четырех месяцев. ФИО7 не судим, представителем потерпевшего <ФИО4> выражена просьба прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, так как последний возместил материальный ущерб, они примирились, претензий к нему представитель потерпевшего не имеет. В действиях ФИО7 усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Учитывая, что ФИО7 не судим, в целом характеризуется удовлетворительно, с учётом мнения представителя потерпевшего <ФИО4>, выразившей просьбу о прекращении уголовного дела, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО7 подлежит прекращению в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: - копия карточки персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от <ДАТА6> <НОМЕР> на имя ФИО7; копия электронного заявления на имя ФИО7 <НОМЕР> от <ДАТА6>; копия сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы по месяцам на имя ФИО7; копия документа, содержащего информацию на гр. ФИО7 о периодах, за которые работодатель уплачивал страховые взносы; копия сведений о факте осуществления трудовой деятельности гр. ФИО7 от <ДАТА6>; копия документа с наименованием «Сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста» на имя ФИО7; копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА19> на имя ФИО7; копия сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы, полученная <ДАТА20> на имя ФИО7; копия ответа на запрос Фонда пенсионного и социального страхования от <ДАТА21> на имя ФИО7; копия документа «Замечания, предложения, особые отметки» на имя ФИО7; копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА13> на имя ФИО7; копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА13> на имя ФИО7; копия справки от <ДАТА22> <НОМЕР> на имя ФИО7; копия договора на оказание услуг от <ДАТА11>; копия договора на оказание услуг от <ДАТА15>; копия документа с изображением чек-ордера от <ДАТА25> и чек-ордера от <ДАТА26>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, а именно в связи с примирением сторон. 2. Уголовное преследование в отношении ФИО7 по ч.1 ст.159.2 УК РФ прекратить. 3. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 отменить, по вступлению постановления в законную силу. 4. Вещественные доказательства по делу: - копия карточки персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от <ДАТА6> <НОМЕР> на имя ФИО7; копия электронного заявления на имя ФИО7 <НОМЕР> от <ДАТА6>; копия сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы по месяцам на имя ФИО7; копия документа, содержащего информацию на гр. ФИО7 о периодах, за которые работодатель уплачивал страховые взносы; копия сведений о факте осуществления трудовой деятельности гр. ФИО7 от <ДАТА6>; копия документа с наименованием «Сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста» на имя ФИО7; копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА19> на имя ФИО7; копия сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы, полученная <ДАТА20> на имя ФИО7; копия ответа на запрос Фонда пенсионного и социального страхования от <ДАТА21> на имя ФИО7; копия документа «Замечания, предложения, особые отметки» на имя ФИО7; копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА13> на имя ФИО7; копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА13> на имя ФИО7; копия справки от <ДАТА22> <НОМЕР> на имя ФИО7; копия договора на оказание услуг от <ДАТА11>; копия договора на оказание услуг от <ДАТА15>; копия документа с изображением чек-ордера от <ДАТА25> и чек-ордера от <ДАТА26>, хранить в материалах уголовного дела; 5. Гражданский иск по делу не заявлен. 6. Копию настоящего постановления направить ФИО7, представителю потерпевшего <ФИО4>, защитнику-адвокату Дряхловой Л.М., прокурору <АДРЕС> <АДРЕС> области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья З.Н. Тихонова