УИД 11MS0010-01-2023-003047-39 Дело № 1-16/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 20 июля 2023 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков Максим Олегович,

при секретаре Шулеповой Наталье Михайловне с участием: государственного обвинителя - прокурора Кокаревой Ольги Евгеньевны

подсудимого ФИО2 защитника - адвоката Гладких Таллы Геннадьевны, представившей удостоверение № 668 и ордер № 220 от 08.06.2023

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 05 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем свободного доступа тайно похитил наушники марки «SMART X Pro» стоимостью 1050,74 рублей и телефон марки «Tecno KG5n SPARK 8C 4/64 Gb» стоимостью 3002,94 рублей, принадлежащие <ФИО1>, причинив последнему ущерб на сумму 4053,68 рубля. Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела ФИО2 при участии защитника заявленное ходатайство поддержал. Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Мировым судьей установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С учетом изложенного мировой судья рассматривает дело в особом порядке. Государственный обвинитель в прениях поддержал обвинение в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, его социальное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление виновного. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное частичное возмещение ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние, как пояснил ФИО2, и повлияло на его поведение и совершение преступления (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ). Помимо указанных выше обстоятельств, при определении вида и размера наказания суд учитывает возраст подсудимого, его поведение непосредственно перед и после совершения преступления, обстоятельства его совершения.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Учитывая категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, с целью исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений мировой назначает наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство - наушники считать возвращенными законному владельцу.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в размере 13260 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья М.О. Марков