Дело № 5-37-196/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 октября 2023 года ст. Нехаевская Нехаевского района Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области (Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Нехаевская, ул. Кооперативная, 9) Горелова Р.Н., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 Хас-Магомедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в ст. Старощедринская Шелковского района Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, паспорт: <...>, выдан 13 апреля 2004 года Нехаевским РОВД Волгоградской области, код подразделения 342-028, водительское удостоверение №9903424779 от 26 сентября 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
12 августа 2023 года в 10 часов 13 минут ФИО1-М., управляя транспортным средством «Лифан», государственный регистрационный знак <***> регион, на 300 км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала» в Республике Дагестан, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения. ФИО1-М. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с протоколом согласен и просил назначить наказание в виде административного штрафа. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение № 2 к Правилам дорожного движения - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Дорожный знак 3.20 Приложение № 1 к Правилам дорожного движения - «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 12 августа 2023 года в 10 часов 13 минут ФИО1-М., управляя транспортным средством «Лифан», государственный регистрационный знак <***> регион, на 300 км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала» в Республике Дагестан, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения. Виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 170499 от 12 августа 2023 года, согласно которому 12 августа 2023 года в 10 часов 13 минут ФИО1-М., управляя транспортным средством «Лифан», государственный регистрационный знак <***> регион, на 300 км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала» в Республике Дагестан, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения (л.д.3); - рапортом от 12 августа 2023 года, согласно которому 12 августа 2023 года инспектором ДПС на 333 км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала» в Республике Дагестан остановлен автомобиль «Лифан», государственный регистрационный знак <***> регион, по управлением ФИО1, который управляя транспортным средством в нарушение требований горизонтальной разметки 1.1 выехал на полосу предназначенную для встречного движения (л.д.4); - дислокацией дорожных знаков и дородной разметки, а также организации дорожного движения на участке дороги 300 км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала» в Республике Дагестан, подтверждающей наличие на указанном участке дороги дорожной разметки - линии горизонтальной разметки 1.1 Приложение № 2 к Правилам дорожного движения (л.д.5); - видеозаписью, на которой зафиксировано движение транспортного средства «Лифан», государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО1, а именно совершение маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметкой 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 (л.д.6); - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО1-М. 26 сентября 2018 года выдано водительское удостоверение № 9903424779 на право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS)» на срок до 26 сентября 2028 года (л.д.7). При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что доказательства по административному делу в отношении ФИО1 получены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении. При квалификации действий ФИО1 мировой судья руководствуется разъяснениями, изложенными в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Необходимо отметить, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Так, совершённое административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других участников дорожного движения. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 Хас-Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, подлежащего перечислению:
УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, КБК 18811601123010001140, БИК 018209001, ОКТМО 82701000, ОКАТО 82701000, УИН 18810405230580089536. Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Р.Н. Горелова