Дело № 5-1346/2023 Протокол № 3513 УИД 35MS0003-01-2023-005111-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 07 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 В.Я. Моисеева, рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЗРК» <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

10 align=center style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt; text-align:center;text-indent:1.0cm;line-height:normal;background:transparent'>

10 октября 2023 года начальником отдела взаимодействия со страхователями № 1 Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по Вологодской области составлен протокол об административном правонарушении о том, что <ФИО1> является генеральным директором ООО «ЗРК», зарегистрированной в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области. B соответствии c п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) сведения, указанные в ни. 5 п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ (дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера o выполнении работ (об оказании услуг), представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения c застрахованным лицом соответствующего договора, a в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. ООО «ЗРК» форма ЕФС-1 представлена в СФР 13.04.2023 года посредством электронного документооборота с СФР. B подразделе 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1 отражена информация o дате окончания (прекращения) договора гражданско-правового характера - 10.04.2023 года в отношении 1 застрахованного лица <ФИО3>, срок представления сведений - не позднее 11.04.2023 года. Следовательно, страхователем нарушен срок, установленный п. 6 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> без его участия. Суд, изучив материалы дела, учитывая представленные доказательства, считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, формой ЕФС-1, выпиской из ЕГРЮЛ, копией почтового реестра и всеми материалами административного дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованием закона. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая изложенное, отсутствие сведений о том, что ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным освободить его от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, ч. 2 ст. 15.33.2, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЗРК» <ФИО1> прекратить, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 3 в течение 10 дней с момента его получения.

Мировой судья В.Я. Моисеева