ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-667/2023/7м 24 октября 2023 год 625031, <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени Иванова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «СТРОЙТРАНСЛЕС», расположенного по юридическому адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в срок по <ДАТА3> не представила в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> расчет налога на прибыль за 9 месяцев 2022. Фактически расчет не представлен, чем нарушен п.3 ст. 289 Налогового кодекса РФ. ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
Судом установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «СТРОЙТРАНСЛЕС», в срок по <ДАТА3> не представила в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> расчет налога на прибыль за 9 месяцев 2022. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА4> ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение срока предоставления расчет налога на прибыль за 9 месяцев 2022 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 руб.
В силу смысла положений пункта 1 статьи 50 Конституции Российской Федерации никто не может быть повторно привлечен к ответственности за одно и тоже правонарушение.
Согласно части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение. В соответствии с пунктом 7 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Учитывая, что директор ООО «СТРОЙТРАНСЛЕС» ранее уже была привлечен к административной ответственности за данное правонарушением, то указанное обстоятельство в силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствовало составлению <ДАТА5> в отношении должностного лица ФИО1 нового протокола об административном правонарушении по тем же обстоятельствам и как следствие является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1 на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Г. Иванова