Решение по административному делу
72MS0073-01-2025-001272-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Тюмень 28 февраля 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Киндеева Елена Сергеевна, по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-105/2025/6моб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 22 января 2025 года в 03 час. 05 мин. около дома 3 по ул. Строителей, с. Червишево, Тюменского района, Тюменской области был остановлен сотрудниками ГИБДД и установлен факт управления транспортным средством марки «<НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта. Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее - Правила), и являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом 72 ВВ № 235358 от 22.01.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1; - протоколом 72 АО № 531747 от 22.01.2025 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом 72 ВТ № 261210 от 22.01.2025 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,52 мг/л. С результатом освидетельствования СединкинК.Г..не согласился; - распечаткой результата теста дыхания № 4141 от 22.01.2025 на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения паров этанола «Alkotest 6810», в результате исследования 22.01.2025 в 03 час. 25 мин. у ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Показания прибора составили 0,52 мг/л. Результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства распечатки информации «DragerMobilePrinter»; - протоколом 72 АН № 468154 от 22.01.2025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 222 от 22.01.2025 согласно выводам которого, установлено состояние опьянения СединкинаК.Г..наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе: результат первого исследования, проведенного в 04 час. 47 мин. - 0,23 мг/л, результат повторного исследования, проведенного в 05 час. 05 мин. - 0,31 мг/л. Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством с применением видеозаписи с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Данные процессуальные документы замечаний от ФИО1 по форме и содержанию не содержат. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - видеозаписью, согласно которой ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился и направлен на медицинское освидетельствование; - рапортом инспектора ДПС взвода № 2 в составе роты № 1 в составе батальона № 1 в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области лейтенанта полиции ФИО4 согласно которому в ходе патрулирования маршрута в Тюменском районе 22.01.2025 в 03 час.05 минут в районедома 3 по ул. Строителей, с. Червишево, Тюменского района было остановлено транспортное средство марки «CHERYA 13», государственный регистрационный знак <***>. Транспортным средством управлял ФИО1 имеющий признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования, составившими 0,52 мг/л, не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено состояние опьянения. Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, а также факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат. То обстоятельство, что ФИО1 являлся водителем, подтверждено совокупностью перечисленных выше доказательств. Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что транспортным средством он не управлял, в материалах дела не имеется. В протоколе об административном правонарушении и протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 указан в качестве лица, управлявшего автомобилем. Указания на замечания к составлению протокола и иных материалов дела отсутствуют. Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. Оснований, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС в составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении и в результатах рассмотрения административного дела, не установлено и правонарушителем такие основания не приведены. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений ФИО1 привлекался к административному наказанию 2 раза за совершение однородных административных правонарушений.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 10 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами ФИО1 <ФИО2> исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение на имя ФИО1 <ФИО2> в материалах дела отсутствует. Разъяснить ФИО1 <ФИО2>, что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства, или орган уполномоченный исполнять названное административное наказание - ОГИБДД МО МВД России «Тюменский» по адресу: <...>, каб. 104, 106, тел. <***>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720301001, ОКТМО 71710000, р/с <***> Отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК017102101, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810945370000060, УИН 18810472250800001714. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 6 Тюменского судебного района по адресу: 625049, <...>, каб. 505; адрес эл. почты: e-mail:rtyum6@72ms.ru; факс <***>. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Е.С. Киндеева Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-105/2025/6м, которое хранится на судебном участке № 6 Тюменского судебного района Тюменской области. копия верна: Мировой судья Е.С.<ФИО3>