дело <НОМЕР> УИН_______________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Тарабукина Т.А., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: Директора Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <АДРЕС> района» (ГКУ ЦЗН <АДРЕС> района) ФИО3 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МП ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. ФИО3 являясь должностным лицом АУ РБ «Кудунский лесхоз» находящегося по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение п.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА5> N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" несвоевременно, представил в ОСФР по РБ расчет по форме ЕФС-1 за 1 квартал 2023 год, а именно <ДАТА6>, при установленном законом сроке: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. В судебное заседание ФИО3 не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась. Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3 Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА7> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Из материалов дела следует, что ФИО3 <ДАТА6> был направлен в электронном виде расчет формы ЕФС-1 за I квартал 2023 года в ОСФР по РБ, тогда как срок для направления указанных сведений установлен не позднее <ДАТА8> Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.10.2023; выпиской из ЕГРЮЛ, копией расчета с приложением. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу мировым судьей установлено, что правонарушение формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, однако, не представляет большой общественной опасности, на момент рассмотрения дела обязанность по представлению расчета исполнена, правонарушение негативных последствий не повлекло, совершено впервые. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым, применение в данном случае меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к ответственности. При таких обстоятельствах производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Директора Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <АДРЕС> района» (ГКУ ЦЗН <АДРЕС> района) ФИО3 <ФИО1> прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО2> Копия верна: Мировой судья <ФИО2>