Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-401/2025-30-2 Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (Новосибирская область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45)
<ДАТА2> г. <АДРЕС> область, Мировой судья 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Косилова Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя - главного редактора ГАУ НСО «<АДРЕС> «<АДРЕС> газета» (ИНН <НОМЕР> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29 кв. 1, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не предоставлено,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь руководителем - главным редактором ГАУ НСО «<АДРЕС> «<АДРЕС> газета» (ИНН <НОМЕР>), то есть должностным лицом, ответственным за представление отчетности, не исполнила обязанность, предусмотренную подпунктом 5 пунктом 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> за <НОМЕР> ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного и социального страхования» по представлению сведений по форме ЕФС-1 <НОМЕР> регистрации 101-25-001-0887-9995, в установленный срок, а именно представила сведения о трудовой (иной) деятельности (СНИЛС <НОМЕР> с нарушением установленного срока (сведения о начале договора ГПХ <ДАТА5>, (срок предоставления не позднее <ДАТА6>), представлены <ДАТА7>), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. ФИО2, для рассмотрения дела к мировому судье не явилась, с правонарушением согласилась (телефонограмма), просила рассмотреть дело в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Обстоятельства дела и вина ФИО2, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, извещением о доставке, копией выписки из ЕГРЮЛ, а также иными материалами дела.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Доказательств надлежащего исполнения законодательства в области индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования ФИО2 в судебное заседание не представлено. Оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2, подлежат квалификации по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Вина руководителя - главного редактора ГАУ НСО «<АДРЕС> «<АДРЕС> газета» (ИНН <НОМЕР>), в ее совершении нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Обстоятельств, отягчающих административное наказание судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что руководитель - главный редактор ГАУ НСО «<АДРЕС> «<АДРЕС> газета» (ИНН <НОМЕР> ФИО2, подлежит административному наказанию в виде предупреждения.
Приходя к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения мировой судья исходит из следующего. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Помимо прочих условий, установленных ст. 4.1.1 КоАП РФ для возможности замены административного штрафа на предупреждение, основополагающим условием для применения указанной нормы КоАП РФ является то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, то есть преференция, предусмотренная ст. 4.1.1 КоАП РФ, является исключительной. Материалы дела не содержат данных о привлечении ФИО2, к административной ответственности ранее, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для назначения административного наказания в виде предупреждения. При этом суд учитывает, что с учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос, о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. Руководствуясь ч.1 ст. 15.33.2, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил :
Руководителя - главного редактора ГАУ НСО «<АДРЕС> «<АДРЕС> газета» (ИНН <НОМЕР> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручение или получения его копии. Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.
Мировой судья подпись Е.В. Косилова
Постановление вступило в законную силу «___»__________20___ г. Постановление предъявлено к исполнению «___»_________20___ г.
Копия верна Мировой судья Е.В. Косилова