Дело № 5-618(48)/2023 УИД 55МS0048-01-2023-002100-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 июля 2023 года город Омск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 48 мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе Омске Петроченко А.А. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Омской области № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в 15 час. 15 мин., 18.04.2023 года в 11 час. 50 мин. <ФИО1>, находясь в павильоне «Компьютерные игры» на территории рынка «Торговый город» ЗАО «ОКГ», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 25, неоднократно осуществлял деятельность по продаже компьютерных игр для приставок и компьютеров с целью получения прибыли. Согласно сведениям регистрирующего органа <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя, налогоплательщика на профессиональный доход (НП <АДРЕС>, должностного лица или учредителя юридического лица не зарегистрирован, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1>, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО1>, прихожу к следующему. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Омской области № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, протоколом осмотра территорий, помещений, документов, вещей от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о проведении осмотра по адресу: <...> Октября, д. 25 с 15-15 час. до 15-25 час., протоколом осмотра территорий, помещений, документов, вещей от 18.04.2023 о проведении осмотра по адресу: <...> Октября, д. 25 с 11-50 час. до 12-00 час., копией договора аренды, фотографиями и другими материалами дела об административном правонарушении. Регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в регистрирующем органе в порядке, установленном ст. 22.1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Судом установлено, что <ФИО1> осуществлял деятельность по реализации товара, получая при этом доход, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в установленном порядке.

Данных о наличии статуса индивидуального предпринимателя у <ФИО1> суду не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств, личность <ФИО1> и считает возможным применить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа по следующим реквизитам: получатель: Отделение Омск Банка России УФК по Омской области г. Омск (Главное государственно-правовое управление Омской области, г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 115), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, БИК УФК по Омской области 015209001, единый казначейский счет УФК по Омской области - 40102810245370000044, казначейский счет УФК по Омской области - 03100643000000015200, КБК 00511601143019000140, УИН: 0209929855004850061820236. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья А.А. Петроченко