Дело № 5-1298-2614/2025
86MS0065-01-2025-003246-19
Постановление
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
19 июня 2025 года город Сургут
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Думлер Г.П., находящаяся по адресу: ХМАО-Югра, <...>
с участием ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ...,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 31.03.2025 года в 09 часов 50 минут, на ул. Щепеткина у д. 44 г. Сургут ХМАО-Югры, управляя транспортным средством ..., имеющим государственный регистрационный знак ..., совершила обгон в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ.
ФИО2 в судебном заседании пояснила, что вину не признает, не согласна с вмененным правонарушением, пояснила, что обгон не совершала, перед перекрестком был затор, который она объехала, намереваясь повернуть на следующем перекрестке налево, второй участник ДТП проезжал перекрёсток по ул. Школьная – ул. Щепеткина, и не убедился, что его пропускают, кроме того, перед местом ДТП запрещающего обгон знака не имелось.
Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.
В подтверждение вины ФИО2 в совершении административного правонарушения представлены следующие письменные доказательства:
- протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 624041 от 31.03.2025;
- схема места совершения административного правонарушения;
- объяснение .... от 31.03.2025;
- объяснение ФИО2 от 31.03.2025;
- справка ДТП;
- проект организации дорожного движения на ул. Щепеткина у д. 44 г. Сургут ХМАО-Югры;
- видеозапись на диске.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожный знак 5.15.7 «Направление движения по полосам», применяют для указания числа полос и направления движения по каждой из полос при организации движения в одном из направлений по большему числу полос, чем во встречном, и устанавливают за каждым перекрестком на участке дороги с такой организацией движения.
Пунктом 5.6. 27 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2019 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2019 г. N 1425-ст) Знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" применяют для указания числа полос и направления движения по каждой из полос при организации движения в одном из направлений по большему числу полос, чем во встречном, и устанавливают за каждым перекрестком на участке дороги с такой организацией движения.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Дорожный знак особого предписания 5.21 5.21 "Жилая зона". Территория, на которой действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в жилой зоне.
В соответствии с п. 17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.
В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т и автобусов вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест (п. 17.2).
Исходя из вышеперечисленных норм, дорожный знак 5.15.7 «Направление движения по полосам», установленный после перекрестка, действует до следующего перекрестка, и в случае, если после следующего перекрёстка данный дорожный знак не установлен, предыдущий знак 5.15.7 прекратил свое действие.
Как следует из дислокации дорожных знаков и разметки, имеющейся в материалах дела, в данном случае, дорожный знак 5.15.7 «Направление движения по полосам» был установлен за перекрестком по ул. Щепеткина – пр-т Комсомольский г. Сургута, откуда двигалась ФИО2, и имел свое действие до следующего перекрестка (л.д.11).
Согласно этой же дислокации, по ходу движения ФИО2 следующий перекресток находится по ул. Октябрьская – ул. Щепеткина г. Сургута, который расположен до места ДТП. При этом, после данного перекрестка дорожный знак 5.15.7 «Направление движения по полосам» не установлен, что также следует из дислокации дорожных знаков и разметки, соответственно прекратил свое действие дорожный знак 5.15.7, установленный за предыдущим перекрестком (ул. Щепеткина – пр-т Комсомольский г. Сургута) (л.д. 13).
ДТП произошло по ул. Щепеткина у д. 44 на пересечении улиц Школьная и Щепеткина, где дорожный знак 5.15.7 «Направление движения по полосам» не действовал.
Таким образом, вмененное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – обгон в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 118, ч.3 ст. 123 Конституции РФ, суд, рассматривая административные дела, осуществляет исключительную функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, предъявляющих и обосновывающих обвинение в административном правонарушении. Согласно конституционному положению о том, что судопроизводство в РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, обязанность по доказыванию обвинения в совершении правонарушения, в частности в области дорожного движения, лежит на органах ГИБДД.
По смыслу закона при рассмотрении дел об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья Г.П. Думлер
КОПИЯ ВЕРНА
«19» июня 2025 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Сургутского
судебного района города окружного значения Сургута
ХМАО-Югры Г.П. Думлер________________________
Подлинный документ находится в деле № 5-1298-2614/2025