УИД 38MS0042-01-2023-002063-38 Дело №5-210/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 7 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области Чекалкина Т.О., (<...> «а»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-210/2023 в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР>), гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего двоих малолетних детей <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, инвалидом 1,2 группы не являющегося, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.06.2023 года в 00 часов 12 минут в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ ФИО2 в состоянии опьянения управлял автомобилем Тойота Харриер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Кирова, 24 в г. Братске Иркутской области, при этом в действиях водителя ФИО2 не содержится уголовно-наказуемого деяния. ФИО2 при рассмотрении дела вину признал в полном объеме, обстоятельства дела не оспаривал. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которая достаточна для рассмотрения дела по существу. В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Частью 6 ст.27.12 КоАП РФ определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, … осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 38 РП 266711 от 07.06.2023 года, позволяющим установить событие правонарушения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явилось управление автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Факт управления ФИО2 транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица на основании проведенного исследования с применением технического средства измерения. В указанном документе имеется запись ФИО2 о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Показаниями технического средства на бумажном носителе с записью результатов исследования зафиксировано наличие алкоголя - 0,247 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО2 Наличие абсолютного этилового спирта в концентрации превысило возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. Результатами освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Из сведений ГИБДД МУ МВД России «Братское» следует, что ФИО3 22.11.2013 года выдано водительское удостоверение, которое действительно до 22.11.2023 года. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми. Вместе с тем, вина ФИО2 подтверждается видеозаписью на СD диске, который приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Из указанной видеозаписи установлено, что процессуальные действия - отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были проведены в отсутствие понятых, что соответствует положениям ч.2 и ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ, согласно которым в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Анализируя и сопоставляя видеозапись и протоколы, представленные в данном деле, следует отметить, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу. В протоколах, составленных сотрудниками ГИБДД, верно отражены выполняемые действия.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Мировой судья приходит к выводу, что нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, а также противоречий по делу, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2 не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Действия ФИО2 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО2 установлена и доказана в полном объеме, его действия квалифицирую по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении размера административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность виновного, не трудоустроенного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, сведениями относительно имущественного положения мировой судья не располагает. В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено. В связи с чем, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований для снижения размера административного штрафа, наложенного на ФИО2, и назначения ему наказания ниже низшего предела в соответствии с положениями ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области) лицевой счет <***> (<...>) ИНН <***>, КПП 380801001 Номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 012520101, кор счет 40102810145370000026, ОКТМО 25714000 КБК: 188 116 011 23010001140 УИН 18811601123010001140 постановление № 5-210/2023 В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение и все имеющиеся соответствующие удостоверения, в частности, удостоверение тракториста, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Братское» (<...>). Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подлежит сдаче в трехдневный срок в Службу Гостехнадзора в Иркутской области (<...>), удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) в Центр ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области Братское отделение (г. Братск, Промплощадка БЛПК, 7 «а»). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок №42 Центрального района г. Братска Иркутской области по адресу: <...>.

Мировой судья: Т.О. Чекалкина