Решение по административному делу

дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> В.М. Саяшкина в здании расположенном по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

с участием <ФИО1> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

представителя <АДРЕС> районного отдела ГУФССП по Республике <АДРЕС> <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА2> г.р. <АДРЕС> отводы и ходатайства не заявлены, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

<ФИО1> будучи предупрежденным по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ при привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения постановлением от 24.05.2022 г. №5-512/2022 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по состоянию на <ДАТА4> обязательные работы сроком 20 (двадцать) часов не отработал. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ.

В ходе судебного заседания <ФИО1> вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью.

Факт правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления от 24.05.2022 г. №5-512/2022, копия постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой из администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет о том, что <ФИО1> к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступал. Перечисленные доказательства собраны законным путем, допустимы и достаточны, т.к. они взаимно согласуются, и соответствуют правилам ст. 26.2 КоАП РФ, Мировой судья считает правильной квалификацию действий <ФИО1> по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от административного наказания в виде обязательных работ. При назначении административного наказания <ФИО1>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 1.7, 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14-00 час. <ДАТА4> г.

Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

Обязать отдел МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> сведения об исполнении постановления незамедлительно представить мировому судье по отбытии вышеуказанным лицом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья: подпись Саяшкина В.М.

копия верна, мировой судья Саяшкина В.М.