Решение по административному делу
Дело № 5-119/2023
32MS0028-01-2023-002562-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Дятьково
Мировой судья судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области Полякова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
4 июля 2023 года в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь в здании судебных участков Дятьковского района Брянской области по адресу: <...>, выражалась нецензурной бранью, не выполняла неоднократные законные требования судебного пристава ОУПДС Дятьковского РОСП ФИО2 о прекращении действий, нарушающих установленный порядок в суде.
В судебное заседание ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, не явилась.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Пунктом 3.2 Правил поведения и нахождения посетителей в здании мировых судебных участков Дятьковского района Брянской области установлено, что посетители мировых судебных участков обязаны выполнять законные требования и распоряжения мировых судей и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Установлено, что 4 июля 2023 года в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь в здании судебных участков Дятьковского района Брянской области по адресу: <...>, выражалась нецензурной бранью, не выполняла неоднократные законные требования судебного пристава ОУПДС Дятьковского РОСП ФИО2 о прекращении действий, нарушающих установленный порядок в суде.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 173 от 04.07.2023 г.; Правилами пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области; рапортами судебных приставов от 04.07.2023 г.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ надлежащим должностным лицом.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, виновности ФИО1 в его совершении.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Штраф подлежит перечислению: Управление Федерального казначейства по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), ИНН <***>, КПП 325701001, сч. № 03100643000000012700, банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск: БИК 011501101, счет № 40102810245370000019, КБК 83011601173019000140, ОКТМО 15616000, УИН 0320380100003300002050486.
ФИО1 разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с последующим представлением квитанции об уплате штрафа мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Полякова