дело № 5-520/2023, УИД23МS0160-01-2023-002779-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
/ по делу об административном правонарушении/
ст. Крыловская 1 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края Шайхутдинова Л.М.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 С.2, <ДАТА2>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 С.2 совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4>, ФИО1 С.2 в ГБУЗ «Крыловская ЦРБ» МЗ КК, расположенной по адресу: ст. Крыловская, ул. Первомайская д.84, при наличии очевидных признаков опьянения (невнятная речь, отсутствие запаха алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица), и достаточных оснований полагать, что ФИО1 С.2 употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 С.2 вину признал полностью, не оспаривал фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении. При этом показал, что наркотические средства он не употребляет, на учете в наркологическом кабинете не состоит, побоялся проходить медицинское освидетельствование так как плохо спит ночами и в связи с этим принимает лекарственные препараты, которые могут содержать наркотические вещества.
Виновность ФИО1 С.2 и факт умышленного его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на определение состояния опьянения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА> около 17 часов 40 минут, ФИО1 С.2 в ГБУЗ «Крыловская ЦРБ» МЗ КК, расположенной по адресу: ст. Крыловская, ул. Первомайская д.84, при наличии очевидных признаков опьянения и достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях (ст. 28.3 КоАП РФ) и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> ФИО1 С.2 при наличии очевидных признаков, заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, ФИО1 С.2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с последствиями отказа - ознакомлен.
Рапортом сотрудника полиции ФИО2 П.4, согласно которому ею <ДАТА5> в 18.30 час. по подозрению в употреблении наркотических веществ в ГБУЗ «Крыловская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования был доставлен ФИО1 С.2, который от медицинского освидетельствования отказался.
Оценив представленные в деле доказательства суд считает, что указанные материалы являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ст. 44 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 7-ФЗ).
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
В соответствии с положениями статьи 59 вышеуказанного закона за нарушение настоящего Федерального закона должностные лица и граждане Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, требование должностного лица о прохождении ФИО1 С.2 медицинского освидетельствования на состояние опьянение законно, обоснованно и должно было быть исполнено, в противном случае, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч рублей до пяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания лицу, привлеченному к административной ответственности, учитываются: обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, совершение правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность лица, его имущественное и семейное положение.
Судом установлено, что ранее ФИО1 С.2 не привлекался к административной ответственности по одноименному составу административного правонарушения, трудоустроен, сведениями о том, что состоит ли ФИО1 С.2 на учете в наркологическом кабинете по месту жительства, суд не располагает. Со слов ФИО1 С.2 он не состоит на учете в наркологическом кабинете, ранее состоял.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд относит - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом категории совершенного административного правонарушения и обстоятельств его совершенного, личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО1 С.2 административное наказание в виде административного штрафа.
Оснований препятствующих назначению данного вида наказания, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
Согласно п.2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд считает необходимым возложить на ФИО1 С.2 обязанность обратиться в соответствующую медицинскую организацию для прохождения диагностики либо лечения от наркомании. Руководствуясь ст. ст. 23.1, ч.1 ст. 6.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 С.2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Возложить на ФИО1 С.2 обязанность пройти диагностику и при необходимости (по назначению врача) - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с возможным потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в медицинском учреждении по месту жительства.
С целью прохождения обследования и лечения от наркомании (по назначению врача при необходимости): ФИО1 С.2 после вступления в законную силу настоящего постановления, в течении 30 (тридцати) дней обязан прибыть в наркологический кабинет медицинского учреждения по месту жительства. Контроль за исполнением лицом, привлеченным к административной ответственности, обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача возложить на ОМВД России по Крыловскому району по месту жительства ФИО1 С.2 Предупредить ФИО1 С.2, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет административную ответственность по статье 6.9.1. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Крыловской районный суд Краснодарского края через мирового судью 160-го судебного участка Крыловского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у № 160 Крыловского районаШайхутдинова Л.М.1