Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 3-383/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Юрюзань Челябинскойобласти 21 ноября 2025 года

Мировой судья Самойлова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области по адресу: 456120 <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с образованием средним специальным, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в 22 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> нанес побои <ФИО1>, а именно два удара кулаком правой руки в область лица и головы, от чего последний испытал острую физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО2 в судебном заседание вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании участия не принимал, направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, просит производство по делу прекратить, претензий к ФИО2 не имеет. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому ФИО2 <ДАТА4> в 22 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> нанес побои <ФИО1>, а именно несколько ударов кулаком правой руки в область лица и головы, от чего последний испытал острую физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При составлении протокола после разъяснения положений, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2, указал о своем согласии с протоколом;

заявлением <ФИО1>, из которого следует, что ФИО2 <ДАТА4> около 22 час. 00 мин. в <АДРЕС> причинил телесные повреждения, от чего испытал острую физическую боль; письменными объяснениями <ФИО3> полученными должностным лицом после разъяснения положений ст. ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ из которых следует, что ФИО2 <ДАТА4> около 22 час. 00 мин. в <АДРЕС> ФИО2 нанес ему несколько ударов кулаком в область лица и головы, от чего он испытал физическую боль; письменными объяснениями ФИО2, полученными должностным лицом, после разъяснения положений ст. ст. 25.1, 17.9 КоАП РФ в которых он не отрицал совершение административного правонарушения.

иными материалами, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, письменные объяснения получены с соблюдением требований ст. ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ, в связи с чем, данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу. имеющееся в деле об административном правонарушении определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, не свидетельствует о проведении административного расследования, из материалов дела следует, что в рамках производства по настоящему делу реальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования в смысле статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не проводились. Таким образом, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей, по месту совершения правонарушения.

Относимость, допустимость, достаточность указанных доказательств, сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает наличие вины ФИО2 в указанном правонарушении. Давая правовую оценку действиям ФИО2, мировой судья учитывает, что указанные действия не влекут последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и уголовно наказуемого деяния, поскольку ранее ФИО2 не подвергался административной ответственности за аналогичное правонарушение и не имеет судимости за преступление, совершенное с применением насилия. При указанных обстоятельствах, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а именно, что ФИО2 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает, вину признал, потерпевший просит прекратить производство по делу поскольку претензий к ФИО2 не имеет.. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает признании вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих, мировой судья считает, необходимым назначить ФИО2 за данное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Назначение иного вида наказания, а равно как иного размера штрафа, по мнению мирового судьи, не будет отвечать целям назначения наказания. Назначенное наказание отвечает принципу соразмерности и справедливости и достаточно для достижения цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное Управление Юстиции Челябинской Области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75629116, УИН 0354696874009130038320252. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа надлежит представить в судебный участок № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, тел. факс <***>. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ Самойлова Е.А.

Копия верна Мировой судья Королева О.Ю. Секретарь Чуманова М.Н. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 02 декабря 2025 года, подлинник постановления подшит и находится в материалах дела об административном правонарушении № 3-383/2025, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области. Мировой судья Королева О.Ю. Секретарь Чуманова М.Н.