УИД 61MS0171-01-2023-001529-49 Дело № 5-249/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года п. Каменоломни

ул. 40 лет Октября, 84

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области, на основании Постановления Председателя Октябрьского районного суда, с участием

пом.прокурора Октябрьского района Ростовской области Цушба А.Р., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2 К.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, данные об инвалидности, привлечении ранее за аналогичное правонарушение, не установлены, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>

установил:

02.09.2023 года около 21 часа в районе дома <НОМЕР>, расположенного пор <АДРЕС> ФИО2 К.2 высказывал в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани, унижающие его честь и достоинство.

Судом удовлетворено ходатайство пом.прокурора о приобщении к материалам дела рапорта ОУУП и ПДН за № 12/8793 и № 12/9495. Судом удовлетворено ходатайство потерпевшего <ФИО1> о допросе в качестве свидетеля <ФИО4> В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". ФИО2 К.2 дважды извещался о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела данным - месту жительства, номеру телефона, а также в отношении него судом была применена мера о доставке приводом в судебное заседание, назначенное на 01.12.2023г. Вручить ФИО2 К.2 судебные извещения не представилось возможным, ввиду отсутствия по месту жительства, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, рапортами ОУУП и ПДН от 28.11.2023 и 01.12.2023. Доставить приводом также не представилось возможным, согласно рапорта СП по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, со слов ФИО2 К.5, отца ФИО2 К.2, сын отсутствует по месту жительства. Уведомить телефонограммой не представилось возможным, поскольку указанный номер телефона в материалах дела, не отвечает. Таким образом, мировым судьей для извещения ФИО2 К.2 о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении 28.11.2023 и 01.12.2023, приняты все меры, с соответствии с ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ.

Выслушав мнение пом.прокурора, полагавшего о возможности продолжить рассмотрение дела в отсутствие ФИО2 К.2, с которым согласился потерпевший <ФИО1>, суд постановил, рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 К.2 Суд выслушав пом. прокурора Цушба А.Р., потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО4>, исследовав письменные материалы дела, прослушав аудиозапись конфликта, представленную в качестве доказательства на компакт диске, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 К.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

При этом, суд исходит из следующего. При рассмотрении дела установлено, что 02.09.2023 года около 21 часа в районе дома <НОМЕР>, расположенного пор <АДРЕС> ФИО2 К.2 высказывал в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани, унижающие честь и достоинство.

Данный факт подтверждается, в совокупности с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.11.2023года, составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, доказательствами исследованными в ходе рассмотрения дела: - показаниями потерпевшего <ФИО1>, который будучи предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что 02.09.2023 года около 21 часа он находился за двором своего домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС> Со своего двора вышел сосед ФИО2 К.5, отец ФИО2 К.2, с которым у него произошел словесный конфликт из-за клумбы. Затем, ФИО2 К.5 зашел в свой двор, а вышедший его сын ФИО2 К.2 стал в его адрес высказывать слова нецензурной брани, которые оскорбили его честь и достоинство. Все было зафиксировано на камеру видеонаблюдения, которую он приобщил при написании своего заявления в прокуратуру. Судом были оглашены показания от 28.09.2023г., данные потерпевшим 28.09.2023г., которые аналогичны данным показаниям в судебном заседании и которые он подтвердил полностью.

- показаниями свидетеля <ФИО4>, которая будучи предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, дала показания, аналогичным показаниям потерпевшего <ФИО1> - заявлением <ФИО1>, поданным прокурору Октябрьского района РО и зарегистрированным за № 3 07.09.2023года, в котором он просит привлечь в ответственности ФИО2 К.2 за оскорбление личности - актом осмотра, прослушивания и стенограммы разговоров от 27.09.2023г, из которого следует, что зампрокурора при рассмотрении материала по заявлению <ФИО1> по факту оскорбления просмотрена видеозапись на диске, записанная <ФИО4>, и после просмотра которой диск марки «MIREX», изготовленный серийным производством, серийный номер «111102-S1» изъят у <ФИО1>, помещен в бумажный конверт с пояснительным текстом «Советская 3 с.п. Кривянское 2.09.2023»

В судебном заседании при просмотре и прослушивании данной видеозаписи установлено, как ФИО2 К.2 высказывает в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани, оскорбляющие честь и достоинство гражданина, указанные в акте осмотра прослушивания и стенограммы разговоров от 27.09.2023г. Суд признает, что исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО2 К.2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Действия ФИО2 К.2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ: как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оснований для освобождения ФИО2 К.2 от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 КоАП РФ, наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении ФИО2 К.2 вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 К.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, подлежащего не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: ИНН <***> КПП 616401001 ОКТМО 60701000 УФК по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области) Расчетный счет <***> в Отделении по Ростовской области Южного ГУ Банка России (сокращенное наименование-Отделение Ростов-на-Дону) БИК 046015001 КБК 41511690010016000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае нарушения срока добровольной уплаты штрафа наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: Е.В. Макарова