Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-32/2025

32MS0067-01-2025-000018-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 января 2025 года город Брянск

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 29 января 2025 года.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска мировой судья судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г.Брянска ФИО2 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>, 23 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2024 года в 02 часа 30 минут водитель ФИО5 в районе дома №62 по ул. Литейной г. Брянска в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки «<НОМЕР> наказуемого деяния. По данному факту 28 декабря 2024 года уполномоченным должностным лицом ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Брянску в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и передан на рассмотрение мировому судье.

В ходе рассмотрения дела ФИО5, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ, действующий на момент совершения административного правонарушения). Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование. В ходе рассмотрения дела установлено, что 28 декабря 2024 года в 02 часа 30 минут водитель ФИО5 в районе дома №62 по ул. Литейной г. Брянска в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки «<НОМЕР> наказуемого деяния. Основанием полагать, что водитель ФИО5 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила). Поскольку имелись указанные признаки опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с прохождением которого ФИО5 В.<ФИО> согласился.

Актом освидетельствования 32 АО № 088734 от 28 декабря 2024 года с бумажным чек-носителем у ФИО5 было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом согласно показаниям технического средства измерения Алкотектор Юпитер наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,843 мг/л. Указанные показания технического средства изменения ФИО5 не оспорены, с ними он был согласен, о чем собственноручно указал в акте.

Вместе с тем, признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в действиях ФИО5 не содержится, что подтверждается имеющимися в материалах дела данными информационной системы ГИБДД, требованием ИЦ УМВД России по Брянской области. Вина ФИО5 во вменяемом правонарушении и факт его совершения, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 32 ПР № 1170403 от 28 декабря 2024 года, в котором зафиксированы обстоятельства административного правонарушения; протоколом 32 АА № 217711 от 28 декабря 2024 года об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством марки «<НОМЕР>; протоколом 32 АА №122225 о задержании указанного транспортного средства и передачи его на специализированную стоянку; актом 32 АО № 088734 от 28 декабря 2024 года освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения, которым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, при этом согласно бумажному носителю (чеку) с показаниями технического средства измерения, которым проводилось освидетельствование ФИО5, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0, 843 мг/л.; видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства административного правонарушения и ход процессуальных действий инспекторов ДПС; выпиской данных ФИС ГИБДД о том, что ФИО5 выдавалось водительское удостоверение; требованием ИЦ УМВД России по Брянской области, выпиской ФИС ГИБДД о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам отдела внутренних дел, согласно которым в действиях водителя ФИО5 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют. Порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО5 соблюдены, он ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО5<ФИО3>

Все меры обеспечения производства по делу были применены к ФИО5 именно как к водителю транспортного средства, каких-либо замечаний и возражений относительно данного обстоятельства последним не заявлено.

Вышеприведенные исследованные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, оснований им не доверять у судьи не имеется, протоколы и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо существенных нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены, а их совокупность судья находит достаточной для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относить повторность совершения однородного правонарушения главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***>, ОКТМО 15701000, БИК 011501101, Отделение Брянск, кор. счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432240160011840. Разъяснить ФИО5, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

ФИО2

Копия верна: мировой судья

ФИО2