ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 декабря 2023 года г.Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Грачева Н.А. расположенный по адресу: <...>, кабинет 205, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-698/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 212, не работающего, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Права ясны и понятны.
УСТАНОВИЛ:
13.12.2023 г. гр-ин ФИО2 <ФИО> являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОП по АР 2 (ОП 2) УМВД РФ по <АДРЕС>, чем повторно в течение одного года с момента привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА4> нарушил административные ограничения установленные решением Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал, с протокол согласился. Заслушав лицо, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В судебном заседании установлено, что 13.12.2023 г. гр-ин ФИО2 <ФИО> являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОП по АР 2 (ОП 2) УМВД РФ по <АДРЕС>, чем повторно в течение одного года с момента привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА4> нарушил административные ограничения установленные решением Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника, объяснением, решением суда, графиком прибытия на регистрацию, предупреждением, постановлением от <ДАТА4> Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние ФИО2 <ФИО> в содеянном, признание им своей вины. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит привлечение ранее к административной ответственности. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает, что ФИО2 <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, личность правонарушителя.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 <ФИО> в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Копию постановления направить судебным приставам-исполнителям Автозаводского района г.Тольятти для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Грачева Н.А.