Уникальный идентификатор дела 77MS0172-01-2025-002397-30
Дело №05-0798/172/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 05 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 174 района Митино г. Москвы Шибаева Е.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 172 района Митино г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО1 паспортные данные хут. Сенной Михайловского адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, который ранее не привлекался к ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: 03 июня 2025 года в 01:40 по адресу: <...>, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Ексид LX, г.р.з. ..., следовал по Пятницкому шоссе в сторону МКАД, в районе дом 9 в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 явился, вину признал и пояснил, что действительно сел за руль в состоянии опьянения, больше такого не повторится.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в полном объеме, объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ... от 03 июня 2025 года, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела: о событии, времени совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;
- протоколом ... от 03 июня 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, содержащим сведения о том, что поводом к отстранению ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), который также подписан понятыми ФИО2 и ФИО3;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 03 июня 2025 года с приложением чека-распечатки результатов измерения прибором Алкотектор Юпитер, номер прибора 012920 (проверка 03 октября 2024 года), согласно которому у ФИО1 обнаружен алкоголь в выдыхаемом воздухе 0632 мг/л, который также подписан понятыми ФИО2 и ФИО3;
- протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием к чему послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, и несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который также подписан понятыми ФИО2 и ФИО3;
- актом медицинского освидетельствования № А6-245 с приложением двух чеков-распечаток прибора Алкотектор Юпитер № 016003 (проверка 16 апреля 2025 года), согласно которым у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь 0,546 мг/л в 02:55 и 0,538 мг/л при втором исследовании в 3:15, установлено состояние опьянения;
- справкой старшего инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 03 июня 2025 года об отсутствии в действия ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния;
- распечатками из баз данных, согласно которым ФИО1 ранее не привлекался к ответственности по главе 12 КоАП РФ;
- иными материалами дела.
При получении доказательств, каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абз.1 п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения сомнений не вызывает.
Как следует из материалов дела, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 (далее – Правила освидетельствования).
При применении мер обеспечения производства по делу об административном присутствовали понятые, которые без каких-либо замечаний и возражений удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий и их результаты. Также отсутствовали замечания со стороны ФИО1
Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось выявление у него инспектором ГИБДД признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Поскольку с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был не согласен, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. В результате медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения, поскольку в выдыхаемом воздухе был обнаружен алкоголь более 0,5 мг/л.
Таким образом, установлено, что ФИО1 нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено. Смягчающим суд находит признание вины и раскаяние. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, а также имеющиеся в материалах дела данные о личности привлекаемого лица, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб. и лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы, л/сч. № 04731455070), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 773401001, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКТМО: 45370000, ОКАТО: 45370000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810377256800034325.
Исполнение наказания в части лишения специального права поручить ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).
На основании ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
На основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы через судебный участок в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Мировой судья Е.И. Шибаева