Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-599/2023-27 УИД 67MS0031-01-2023-005005-91 Судебный участок №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области
(215810, <...>)<АДРЕС>
31 декабря 2023 года г. Ярцево Смоленской области
Мировой судья судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Кузьменкова Ю.А., при секретаре Самойловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, со слов самозанятого, с высшим образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, инвалидности не имеющего, регистрация по месту жительства отсутствует, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, отводов, самоотводов и ходатайств не заявлено,
по результатам рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, будучи обязанным уплатить административный штраф в размере 640 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, не уплатил указанный штраф в установленный законом срок.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. При этом объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 КоАП, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствие ФИО2; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, сведений о его обжаловании, предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения штрафа представленные материалы не содержат и суду не представлено.
Применительно к требованиям ст.32.2 КоАП РФ, обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возникла у ФИО2 в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> в законную силу.
Однако данную обязанность ФИО2 не выполнил в установленный законом срок, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с учетом требований ст.28.6 КоАП РФ, мировым судьей по делу не установлено. С учетом изложенного, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО2, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, а также отсутствие подтвержденных сведений о том, что ФИО2 зарегистрирован в качестве самозанятого и имеет постоянный источник дохода, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО2 <ФИО1> исчислять с момента прибытия в специализированный орган для отбывания наказания в виде административного ареста. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания (с 18 час. 10 мин. <ДАТА4>). Постановление может быть обжаловано в Ярцевский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Кузьменкова