ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-______/2023

город Алапаевск Свердловской области 20 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области Андреева И.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1 А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Путилова <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. Путилова <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений у <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 А.1> <ДАТА3> в 15:00 час. на автодороге В.Синячиха-Ирбит, 19 км. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым, нарушив п. 2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО1 А.1> вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что употреблял спиртное, потом поехал за рулем автомобиля, водительское удостоверение не получал.

В доказательство вины <ФИО1 А.1> в совершении данного правонарушения суду представлены:

- протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт управления <ФИО1 А.1>, не имеющим права управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный с применением видеозаписи, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у <ФИО1 А.1> имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), ему было предложено пройти освидетельствование, по результатам освидетельствования на месте с помощью прибора «Алкотектор Юпитер», с применением видеозаписи, было установлено состояние опьянения, показания прибора составили 1,266 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО1 А.1> согласился; - бумажный носитель с записью результатов исследования, проведенного в отношении <ФИО1 А.1> из которого следует, что исследование было проведено с применением прибора «Алкотектор Юпитер». Прибором выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1 А.1> воздухе в количестве 1,266 мг/л.;

- справка начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский», из которой следует, что <ФИО1 А.1> не получал водительского удостоверения;

- рапорт старшего ИДПС по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 15:00 на автодороге В.Синячиха-Ирбит, 19 км. был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ФИО1 А.1>, у которого имелись признаки опьянения. При проверке по базам, было установлено, что <ФИО1 А.1> не получал водительское удостоверение. <ФИО1 А.1> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, последнему было предложено освидетельствование, он был согласен, по результатам освидетельствования с помощью прибора «Алкотектор Юпитер», с применением видеозаписи, было установлено состояние опьянения, показания составили 1,266 мг/л. С результатом <ФИО1 А.1> был согласен;

- справка на судимость по ст. 264 УК РФ, алфавитная карточка;

- видеозапись процессуальных действий. Все исследованные материалы являются допустимыми, полученными в соответствии с нормами закона, достаточными и не подлежащими исключению из числа доказательств.

<ФИО1 А.1> факт управления им транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения не оспаривал. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит вину <ФИО1 А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. <ФИО1 А.1> раскаялся в содеянном, в чем выразилось признание им своей вины, данное обстоятельство суд учитывает в качестве смягчающего.

<ФИО1 А.1> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1 А.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Срок наказания <ФИО1 А.1> исчислять с 15:10 час. <ДАТА4> Зачесть в срок отбытия наказания <ФИО1 А.1>, срок административного задержания с 17:58 <ДАТА3> по 14:44 <ДАТА4> В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья: И.Ю.Андреева