Дело № 5-25-873/2023

УИД:91MS0025-01-2023-003406-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года г. Армянск

Мировой судья судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым Гребенюк Лидия Игоревна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 296012, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, «данные изъяты»,

установил:

ФИО1, «данные изъяты» г. в «данные изъяты» в «данные изъяты», возле подъезда №4, как лицо, не имеющее права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Хендэ Элантра», государственный регистрационный знак «данные изъяты», принадлежащим на праве собственности «данные изъяты», в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД Российской Федерации и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела. Дополнительно пояснил, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт за собой назначение наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении правонарушения, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении серии «данные изъяты» от «данные изъяты» г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии «данные изъяты» от «данные изъяты» г.; протоколом контроля трезвости, согласно которому показания прибора тестирования на алкоголь алкотектора «Драгер» у ФИО1 составили 1,28 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии «данные изъяты» от «данные изъяты» г., согласно которому показания технического средства измерения составили 1,28 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1, установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ПБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Армянску от «данные изъяты» г.; объяснением «данные изъяты»г.; видеозаписью правонарушения.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность - достаточности для разрешения рассматриваемого дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд в действиях ФИО1 не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение.

ФИО1 является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, степени его вины и его личности, который официально не трудоустроен, имеет доход от случайных заработков, холост, на своем иждивении нетрудоспособных лиц не имеет, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из принципа разумности и справедливости, обстоятельств правонарушения, считаю необходимым признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку этот вид административного наказания, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.10, 30.3, 32.8, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение постановления поручить отделению МВД России по г. Армянску.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания.

Постановление может быть обжаловано в Армянский городской суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.И. Гребенюк