2025-04-30 18:26:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-58/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2025 г. ст. Калининская Краснодарский край Мировой судья судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края Острижный С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Отдела МВД России по Калининскому району Краснодарского края, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт (серия, номер): <НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> ФИО1, состоящий под административным надзором, нарушил ограничения, установленные в отношении него в соответствии с решением Калининского районного суда Краснодарского края от 20.06.2022, а именно: отсутствовал по заявленному месту жительства после 22.00 часов. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств дела не оспаривал, о приобщении дополнительных документов не ходатайствовал. Исследовав материалы об административном правонарушении, оценив доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной, его действия квалифицируются по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решением Калининского районного суда Краснодарского края от <ДАТА4> <НОМЕР> в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями в том числе: запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы Калининского района без разрешения ОМВД России по Калининскому району. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.11.2024; копией рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Калининскому району ст. с-та полиции ФИО2; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 20.11.2024 с фототаблицей; объяснениями ФИО1; заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1 от 01.07.2022; предупреждением от 01.07.2022; решением Калининского районного суда от 20.06.2022; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.11.2024<ДАТА>
Ставить под сомнения сведения, указанные в протоколе и иных письменных доказательствах, оснований не имеется. Данные доказательства суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, нарушений при их составлении не установлено. В связи с чем, мировой судья принимает указанные документы в качестве допустимых доказательств по делу, соответствующих требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен полномочным должностным лицом, в порядке ст.28.3 КоАП РФ. Таким образом в судебном заседании установлено событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие как отягчающего так и смягчающего обстоятельств, а также, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 4.2, 4.3, 29.10, КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента водворения в ИВС или спецприемник. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.И. Острижный