Дело № 2-132-1558/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу гор. Урюпинск 08 ноября 2023 года пер. Большой, д.1Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Дубовенко А.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора на оказание услуг, взыскании стоимости билетов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора на оказание услуг, взыскании стоимости билетов, штрафа. До начала судебного заседания от истца ФИО2 поступило заявление, в котором она просит в связи с добровольным возмещением ей денежных средств ответчиком, прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны. Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что отказ истца ФИО2 от заявленных требований к индивидуальному предпринимателю ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вызван добровольным урегулированием спора.
На основании изложенного, суд считает возможным отказ от иска принять, при этом истцу разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. Исходя из вышеизложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,101 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ФИО2 отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора на оказание услуг, взыскании стоимости билетов, штрафа, - прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья М.М.<ФИО>