Дело № 5-877/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023 г. г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Ширинова Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица

Департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля, ИНН <***>, ОГРН <***> от 18.04.2012, расположенного по адресу: <...>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

установил:

Департамент городского хозяйства мэрии г. Ярославля, являясь юридическим лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г. Ярославля в безопасном для движения состоянии и осуществление дорожной деятельности в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного управления», п. 5 ст. 9 Устава г. Ярославля, п. 1.1. 2.2 Положения о ДГХ мэрии г. Ярославля, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании покрытия проезжей части. Согласно протоколу 76 AM № 005433 от 25.10.2023 выявлено неисполнение требований по обеспечению безопасности дорожногодвижения при производстве работ на проезжей части 09.10.2023 в 12 час. 11 мин.: на ул. Радищева перед пересечением с ул. Лермонтова при движении от ул. Кудрявцева не выставлены временные предварительные и основные дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 8.1.1 «Расстояние до объекта», 8.3.1 «Направление действия»,

на ул. Белинского со стороны ул. Кудрявцева и ул. Угличская не выставлены временные предварительные и основные дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение максимальной скорости». 8.1.1 «Расстояние до объекта» 8.3.1(2) «Направление действия»,

перед поврежденным смотровым колодцем в районе <...> отсутствуют дорожные знаки 4.2.1(2) «Объезд препятствия справа(слева)». информирующие водителей о дорожных работах на проезжей части, предусмотренные требованиями ГОСТ Р52289-2019 «Технические средства...». Тем самым нарушен п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению БДД» ПДД РФ. ДГХ мэрии г. Ярославля совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом представитель ДГХ мэрии г. Ярославля ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в свое отсутствие, представил письменную позицию, указав, что департамент является ненадлежащим субъектом административного правонарушения. Просил учесть, что на содержание улично-дорожной сети из бюджета Ярославской области выделено недостаточно средств для надлежащего содержания улично-дорожной сети г. Ярославля и своевременного устранения выявленных в ходе проверок недостатков. Департамент городского хозяйства не имеет собственных средств на ремонт и содержание улично-дорожной сети. Вина департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, отсутствует. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При данных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ДГХ мэрии г. Ярославля в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актами о выявленных недостатках, схемами места совершения правонарушения, фотофиксацией и иными письменными материалами дела.

При указанных обстоятельствах, правонарушение, совершенное юридическим лицом, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, сведений о привлечении ДГХ ранее к административной ответственности не имеется.

Суд учитывает, что исполнение данного судебного акта подлежит осуществлению за счет средств муниципального бюджета, который является дефицитным, и принимает во внимание имущественные интересы города Ярославля.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что с учетом минимального размера штрафа, предусмотренного для юридических лиц санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств дела на основании ч. 3.2, ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ возможно назначить наказание в виде половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Данное наказание, по мнению суда, достаточно для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, и равновесия баланса публичных и частных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

назначить Департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты: получатель: УФК по ЯО (для УМВД России по ЯО), Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области, г. Ярославль, номер счета получателя: 03100643000000017100; Кор./счет.: 40102810245370000065; БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКАТО: 78701000; ОКТМО: 78701000, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810376230270003532. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р. Ширинова