Дело № 5-521/163/2025

УИД № 24MS0163-01-2025-001400-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 163 в <...>, каб. 1-10),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хххх,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

На судебном заседании ФИО1 свою вину в оставлении места ДТП признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему документах.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменное заявление.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 09.05.2025 года в 19 час. 45 мин. на ул. хххх, 62 в г. Красноярске ФИО1, управляя автомобилем «тойота камри», г/н хххх, допустил столкновение с автомобилем «хендай солярис», г/н хххх, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом 24 ТУ № об административном правонарушении от 15.05.2025 года и приложенными к нему документами, в том числе, объяснениями ФИО1, М.Е.Г. от 15.05.2025, объяснениями ФИО3 от 09.05.2025 года, договором купли-продажи автомобиля «тойота камри», справкой о ДТП и схемой ДТП от 09.05.2025 года, справкой сотрудника полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 15.05.2025 , фототаблицей поврежденных автомобилей, участников ДТП, показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, ФИО1 совершено инкриминируемое ему административное правонарушение, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие права на управление транспортными средствами у ФИО1, и, полагает необходимым применить меру наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать тяжести правонарушения и достижению целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, содержать в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское», срок содержания исчислять с момента оглашения постановления об административном правонарушении с 11 час. 40 мин. 15 мая 2025 года.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Федеральный суд Центрального района г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.Д. Петрова

Постановление вступило в законную силу «_______»______________202___г.

Мировой судья