Дело № 5-575/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года город Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 18.10.2023 в 02.00 часов, находясь в ОП (по обслуживанию микрорайона «Новый город») ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по пр-ту ФИО4, 5, г. Ульяновска, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии в отношении него достаточных оснований полагать, что он потребил <ОБЕЗЛИЧЕНО> средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснив, что 18.10.2023 перед задержанием его сотрудниками полиции он употребил <ОБЕЗЛИЧЕНО> вещество <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое также было у него изъято при личном досмотре. В отделение полиции, куда он был доставлен, ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, поскольку полагал, что будет установлено состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Вина ФИО3 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № 35 480565 от 18.10.2023, согласно которому ФИО3 18.10.2023 в 02.00 часов, находясь в ОП (по обслуживанию микрорайона «Новый город») ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по пр-ту ФИО4, 5, г. Ульяновска, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии в отношении него достаточных оснований полагать, что он потребил <ОБЕЗЛИЧЕНО> средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества; - рапортом инспектора ППСП мобильного взвода № 1 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 18.10.2023, согласно которому ФИО3 при задержании имел признаки <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения; - протоколом о доставлении от 18.10.2023; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения АП-73 № 016496 от 18.10.2023, согласно которому ФИО3 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; понятые своими подписями удостоверили правильность данного протокола и изложенных в нем сведений, при этом каких-либо замечаний от понятых не поступило; - объяснениями <ФИО1> от 18.10.2023, согласно которым в их присутствии ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, правовое значение имеет отказ от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

При этом мировой судья, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что в данном случае имелись достаточные основания полагать, что ФИО3 находится в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил <ОБЕЗЛИЧЕНО> средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО3

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья принимает во внимание наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО3, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

В силу положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о <ОБЕЗЛИЧЕНО> средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным <ОБЕЗЛИЧЕНО> либо потребляющему <ОБЕЗЛИЧЕНО> средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от <ОБЕЗЛИЧЕНО> и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением <ОБЕЗЛИЧЕНО> средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно сведениям Ульяновского государственного учреждения здравоохранения «Ульяновская областная клиническая <ОБЕЗЛИЧЕНО> больница» ФИО3 состоял на учете в данном медицинском учреждении с <ДАТА4> с диагнозом: пагубное употребление нескольких ПАВ, снят с улучшением <ДАТА5>

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, следуя целям и задачам государственной политики в сфере оборота <ОБЕЗЛИЧЕНО> средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а так же в области противодействия их незаконному обороту, закрепленной в ст. 2 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О <ОБЕЗЛИЧЕНО> средствах и психотропных веществах», мировой судья считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, медицинскую реабилитацию в Государственном учреждении здравоохранения «Ульяновская областная клиническая <ОБЕЗЛИЧЕНО> больница», а социальную реабилитацию - в учреждении социальной защиты по месту жительства после прохождения курса лечения от <ОБЕЗЛИЧЕНО> зависимости, возложив контроль за исполнением данной обязанности на УМВД России по Ульяновской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в УФК РФ по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>) банк получателя средств Отделение Ульяновск/УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск БИК 017308101 счет получателя 401028106453700000061 ИНН <***> КПП 732501001 ОКТМО 73701000 казначейский счет 03100643000000016800 КБК 239 1 16 01063 01 0009 140 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать ФИО3 пройти диагностику, а при необходимости профилактические мероприятия, лечение от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением <ОБЕЗЛИЧЕНО> средств без назначения врача в Государственном учреждении здравоохранения «Ульяновская областная клиническая <ОБЕЗЛИЧЕНО> больница», обязав ФИО3 обратиться в данное медицинское учреждение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать ФИО3 необходимости пройти социальную реабилитацию в учреждении социальной защиты по месту жительства после прохождения курса лечения от <ОБЕЗЛИЧЕНО> зависимости.

Контроль за исполнением постановления в части обязанности ФИО3 пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на УМВД России по Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2