Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

потерпевшего <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>,

защитника <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

<ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего начальное профессиональное образование, женатого, работающего у ИП <ФИО7>, мастером леса, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС>, 127 в <АДРЕС> края, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

Установил :

<ФИО5> <ДАТА3> в 19-59 час., находясь возле дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 257, в ходе ссоры с <ФИО4>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО4>, подошел к <ФИО4>, сидящему на земле, и умышленно нанес ему ладонями обеих рук не менее трех ударов по лицу. Своими умышленными действиями <ФИО5> согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> причинил <ФИО9>двусторонний перелом нижней челюсти справа и слева по углу. Повреждение, судя по характеру, образовалось в результате не менее чем однократного ударного воздействия твердого тупого предмета, более вероятно с зоной приложения травмирующей силы в области нижней челюсти слева, либо при соударении с таковым. Данное повреждение, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» квалифицируется как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Действия <ФИО5> органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Потерпевшим <ФИО10> заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред путем принесения своих извинений, его извинения потерпевшим приняты, претензий к подсудимому он не имеет, кроме того подсудимый передал ему в счет компенсации морального и материального вреда 30000 рублей, о чем им написана расписка и приобщена в материалы уголовного дела, от исковых требований <ФИО4> отказался. Более претензий ни материального, ни морального к подсудимому потерпевший не имеет. Дополнил, что конфликт между ним и подсудимым <ДАТА3> произошел впервые, после произошедших событий, конфликтов с подсудимым не возникало.

Подсудимый <ФИО5> вину в совершении преступления признал полностью, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела. Пояснил, что в содеянном раскаивается, потерпевшему принес извинения, в счет морального и материального ущерба передал денежные средства в сумме 30000 рублей, в настоящее время между ним и потерпевшим достигнуто примирение.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что прекращение уголовного дела является нецелесообразным исходя из обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, наличия факта привлечения к уголовной ответственности в прошлом, защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, подсудимого, который поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, и указав, что вину он полностью признает, в содеянном раскаивается.

Учитывая, что потерпевшим добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, который загладил причиненный вред путем принесения извинений потерпевшему, передал потерпевшему денежные средства в счет морального и материального вреда, вследствие чего потерпевший отказался от иска, потерпевшим приняты извинения, каких-либо претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, исходя из данных о его личности, согласно которым <ФИО5> не судим, на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит, имеет положительную характеристику по месту жительства и месту работы, официально трудоустроен, имеет на иждивении дочь-студентку очной формы обучения, суд полагает, что каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного потерпевшим не имеется, в связи с чем, считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить за примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом не установлено, что при удовлетворении ходатайства потерпевшего <ФИО4> нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 25 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Производство по гражданскому иску потерпевшего <ФИО4> прекратить.

Вещественное доказательства: DVD диск с видеозаписью, хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>