УИД: 51 MS0008-01-2025-001345-15 Дело № 5-136/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 07 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска Мороз А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ЮЗИН» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>) ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 747728 от 16.04.2025, ФИО1 В.1, являясь директором ООО «ЮЗИН», предоставила в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации недостающие сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО2> с нарушением срока, установленного пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2021 г. № 2010 «Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком». Указанные действия ФИО1 В.1 квалифицированы должностным лицом, составившем протокол, по части 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 В.1 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку протокол был составлен на двух директоров. Общее руководство деятельностью Общества осуществляет второй директор - <ФИО3>

Исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть выполнения им объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение. В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, без установления такого лица невозможно говорить о наличии события административного правонарушения. Исходя из положений ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к статье, должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие. Изучив материалы дела, мировой судья не находит оснований для привлечения ФИО1 В.1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, поскольку как следует из выписке из ЕГРЮЛ, наряду с ФИО1 В.1, директором ООО «ЮЗИН» также является <ФИО3>, который привлечен к административной ответственности за то же правонарушение (дело <НОМЕР>).

В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 В.1 на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд через мирового судью судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Мороз

<ОБЕЗЛИЧЕНО>