Решение по административному делу

Дело в„- 5-311/2025 копия УИД 42MS0068-01-2025-003854-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

г. Новокузнецк 12 августа 2025 г. И.о. мирового судьи судебного участка в„- 8 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: Ф.И.О. ФИО2,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

24.07.2025 года в 21 час 38 минут на <АДРЕС> ФИО2, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 ПДД управляла автомобилем <НОМЕР> в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем 24.07.2025 г. уполномоченным должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении. ФИО2 вину признала. Подтвердила, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Согласно п. 2.1.1.ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством водителя с использование видеофиксации, из которого усматривается, что имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. ФИО2 протокол подписала без каких-либо замечаний, оснований отстранения и факта управления не оспаривал. Из акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведенного с использованием видеофиксации, видно, что у ФИО2 имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, по показанию технического прибора измерения содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе оно составляет 1,05 мг/л, что подтверждается бумажным носителем. По результатам освидетельствования, проведенного, было установлено наличие у нее состояния алкогольного опьянения. С результатом ФИО2 согласилась. Необходимые для рассмотрения дела сведения, подписи в представленных документах имеются, материал видеофиксации представлен, процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на существо установленного правонарушения, не выявлено. Согласно сведениям ОГИБДД ФИО2, не имеет права управления транспортными средствами. Судом не установлено, что ФИО2 ранее не была подвергнута административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ. При таких данных, мировой судья, считает установленным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как она совершила управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного, который в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит, признание вины, раскаяние, наличие двух малолетних детей на иждивении, занятие общественно-полезным трудом, учитывая их при назначении наказания, полагая возможным назначить минимальное наказание.

Из материалов дела видно, что ФИО2 не относится к лицам, которым по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на исправление лица привлекаемого к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости, мировой судья считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку) ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***>, БИК 013207212, Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, ОКТМО 32731000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810442250310029435. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка в„- 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка по адресу: <...>. В случае непредоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течении десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна