Дело № 2-2744/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Теркулова Т.Р. при секретаре <ФИО1>, рассматривая в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 А.1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов, расходов на претензию, судебных расходов
установил:
ФИО2 А.1 обратился к мировому судье с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов, расходов на претензию, судебных расходов.
Истец, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что истец, в судебное заседание не явился, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление ФИО2 А.1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов, расходов на претензию, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение не обжалуется. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Мировой судья Т.Р. Теркулова