Решение по административному делу

Дело № 5-996/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года г. Очер, Пермский край

Мировой судья судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края Голубев А.В.,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ст.6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, а также возложена обязанность в течении 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости, по заключению врача - лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию. ФИО1 в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> уклонялся от исполнения возложенной на него установленной постановлением суда обязанности, по прохождению диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судебное извещение, направленное по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Учитывая, что ФИО1 извещен надлежаще, ходатайств об отложении от него не поступило, суд считает в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением мирового судьи от <ДАТА4> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ответом на запрос из ГБУЗ ПК «<АДРЕС> ЦРБ» о том, что ФИО1 в кабинет нарколога не обращался, диагностику не прошел. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики, лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, личности правонарушителя, его материального положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, мировой судья считает, что в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на ФИО1 необходимо повторно возложить обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. ч.1 КоАП РФ штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, судья направляет в течение 10 суток постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Возложить на ФИО1 обязанность в течение 10 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача, а в случае необходимости по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в ГБУЗ ПК «<АДРЕС> центральная районная больница».

Для этого необходимо обратиться в наркологический кабинет ГБУЗ ПК «Очерская центральная районная больница». Разъяснить ФИО1, что в случае неисполнения указанной обязанности наступает административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Очерский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей по Пермского края л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57762000, УИН 0. Назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 886116 01063 01 0091 140, основание платежа - административный штраф.

Мировой судья: Подпись. А.В. Голубев Копия верна. Мировой судья: А.В. Голубев