Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5 - 1 \ 2025 Вводная и резолютивная части оглашены: 13.01.2025 г.

В мотивированном виде постановление изготовлено: 13.01.2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Березники 13 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края Высоцкий П.В.,

при секретаре судебного заседание ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, административное дело в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ш. <АДРЕС>, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не признал, показал, что в месте обгона дорожная разметка не сплошная, нет запрещающих обгон знаков, знаков на видеозаписи не видно, считает, что сотрудники ГАИ неправильно определили место обгона, после знака 3.20 (Обгон запрещен) был знак «Примыкание второстепенной дороги», после него он и совершил обгон, в этом месте обгон разрешен.

Заслушав ФИО2 в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров-Правительством Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (с изменениями и дополнениями): п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. п. 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. п. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: - транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; - транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; - следующее за ним транспортное средство начало обгон; - по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями. 11.4. Обгон запрещен: - на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; - на пешеходных переходах; - на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; - на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; - в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» (по ГОСТу Р 52289-2019 и ГОСТу Р 52290-2004): 3. Запрещающие знаки: 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Судом установлено, что:

<ДАТА5>, около 16 часов 49 минут, на автодороге «<АДРЕС>, около отметки «153 км + 500 м», на территории Березниковского городского округа <АДРЕС> края, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения), управляя автомобилем марки «Чери омода Цэ5» с государственным регистрационным знаком «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», двигаясь в сторону г. <АДРЕС>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, не являющегося тихоходным, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», установленного на отметке «154 км + 584м», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которого ФИО2 предъявлено обвинение в повторном незаконном обгоне;

- схемой административного правонарушения от <ДАТА8>, согласно которой автомобиль марки «Чери омода Цэ5» под управлением ФИО2 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» обогнал другой автомобиль; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях, из которых следует, что ФИО2 был привлечен к административной отвесности за незаконный обгон, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, наказание в виде административного штрафа отбыто; - выкопировкой из дислокации дорожных знаков автодороги «<АДРЕС>, из которой следует, что в месте совершения ФИО2 обгона, около отметки «153 км + 500м» автодороги «<АДРЕС>, для водителей, двигающихся в сторону г. <АДРЕС>, действует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», установленный на отметке «154 км + 584м»; - видеозаписью на диске(2 файла), из содержаний которых, трактуемых с учетом иных доказательств по делу, следует, что ФИО2 на автомобиле марки «Чери омода Цэ5» совершил обгон 2х нетихоходных транспортных средств, на 154 км автодороги «<АДРЕС> (в районе отметки «153 км + 500м»), при движении в сторону г. <АДРЕС>, нарушив требования знака 3.20 «Обгон запрещен», установленного на отметке «154 км + 584 м»; Из совокупности вышеприведенных доказательств следует, что: <ДАТА5>, около 16 часов 49 минут, на автодороге «<АДРЕС>, около отметки «153 км + 500 м», на территории Березниковского городского округа <АДРЕС> края, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения), управляя автомобилем марки «Чери омода Цэ5» с государственным регистрационным знаком «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», двигаясь в сторону г. Перми, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, не являющегося тихоходным, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», установленного на отметке «154 км + 584м», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данные доказательства полные, достоверные, последовательные, непротиворечивые, в своей совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения, опровергают его доводы о несовершении им нарушения Правил дорожного движения. Оснований для признания каких-либо доказательств по данному делу судом не усматривается. Как следует из объективных доказательств - видеозаписи, исследованной судом, в совокупности с иными материалами дела (схемой административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении), ФИО2 около «отметки 153 км + 500м» автодороги «<АДРЕС> обогнал нетихоходное транспортное средство, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

При этом, из видеозаписи следует, что ФИО2 около знака 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги» (установлен на отметке 153 км + 505м») уже заканчивал обгон. Вопреки мнению ФИО2, действие знака 3.20 «Обгон запрещен»(отметка 154 км+584м») распространяется не до знака 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги» (отметка 153 км + 505м»), а до самого примыкания второстепенной дороги (отметка «153 км + 355м»). Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает: наличие у виновного 2 несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. При назначении наказания суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа 5 000 рублей, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется, данное наказание (административный штраф) предусмотрено, по смыслу ст. 2.6.1 КоАП РФ, для собственников транспортных средств, с использованием которых совершено административное правонарушение (согласно ст. 2.6.1. КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.). Правонарушение, совершенное данным лицом, фиксировалось визуально нарядом ДПС с использованием видеозаписывающего устройства. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Высоцкий

Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами) в отдел ГИБДД отдела полиции по месту проживания. Судом ФИО2 разъясняется, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортного средства) в отдел ГИБДД отдела полиции по месту проживания. ФИО2 также разъясняется, что: - согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов; - согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов; - согласно ч. 1 ст. 264.2 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность нарушение правил дорожного движения, предусмотренное частью 4 или 5 статьи 12.9 либо частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами за любое из деяний, предусмотренных частью 7 статьи 12.9 и частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. - согласно ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, - нарушение правил дорожного движения, предусмотренное частью 4 или 5 статьи 12.9 либо частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

Мировой судья П.В. Высоцкий