Дело № 5-579/2025 УИД 29MS0017-01-2025-004176-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

12 ноября 2025 года город КотласМировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 совершила заведомо ложный вызов полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 19 часов 50 минут ФИО2, находясь в рп. <АДРЕС> городского округа «<АДРЕС> области, в целях вызова полиции совершила звонок в службу ЕДДС «<НОМЕР>» и передала в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> заведомо ложную информацию о том, что её избили. Указанное сообщение было зарегистрировано <ДАТА3> в книге учета заявлений и сообщений о происшествиях за номером <НОМЕР>. Вызов полиции повлек за собой нарушение нормального порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей сотрудниками полиции, выразившееся в необоснованном проведении проверки сообщения о происшествии, по результатам которой указанная информация не нашла своего подтверждения. ФИО2, извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом в присутствии ФИО2 с соблюдением требований, установленных ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, зарегистрированным в КУСП за номером <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 19 часов 50 минут поступило сообщение от оператора ЕДДС «<НОМЕР>» по факту обращения женщины с абонентского номера <НОМЕР>, которая пояснила о том, что её избили по адресу: <АДРЕС>; объяснением ФИО2, согласно которому <ДАТА3> около 19 часов 50 минут она гуляла по пос. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, ей было скучно, поэтому она позвонила по номеру «<НОМЕР>» и попросила вызвать сотрудников полиции, чтобы ее довезли до дома в г. <АДРЕС>, при этом сообщив ложную информацию о том, что ее избили. На самом деле никаких противоправных действий в отношении неё не совершалось, в помощи полиции она не нуждалась; объяснениями <ФИО1> - фельдшера отделения скорой медицинской помощи КЦГБ, из которых следует, что он выезжал на вызов по сообщению «<НОМЕР>» по факту избиения женщины. Прибыв на место к д. 13 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> было установлено, что женщина находится в состоянии опьянения, у нее была смазанная речь и шаткая походка, в помощи бригады СМП она не нуждалась. Сообщила, что обратилась в специализированную службу от скуки, после стала вести себя агрессивно и ушла в неизвестном направлении. Как выяснилось позже, женщину звали ФИО2.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. Санкция статьи 19.13 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей Смягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, мировой судья назначает ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 1 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <НОМЕР> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 200 рублей (одной тысячи двухсот) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, кор. счет 40102810045370000016, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601193010013140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000034584430. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Д.С. Бурмин