Решение по делу № 5-1335/2025 от 22.09.2025 | Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы

2025-11-25 17:54:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-1335/2025 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 сентября 2025 года г. Махачкала Мировой судья судебного участка №15 Советского района г. Махачкалы Алиев Ю.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ, с участием представителя юридического лица, (по доверенности) <ФИО1>, инспектора отдела государственного контроля Управления Росгвардии по РД <ФИО2>, в отношении юридического лица - АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> шоссе, 13 «б», 3 этаж, офис 56, (<НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.30 КоАП РФ, составленный в отношении юридического лица - АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и приложенный к нему материал.

Согласно протокола об административном правонарушении, 15 часов 00 минут <ДАТА3> в соответствии с пунктом 42 Плана проверок объектов топливно-энергетического комплекса на 2025 год проведена плановая выездная проверка объекта котельная «<АДРЕС> 8» присвоенная категория опасности «низкая», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 8.

По результатам проведенной плановой проверки установлено, что юридическим лицом - АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допущены нарушения Требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4>, <НОМЕР> (далее -Требований), а именно: в нарушении пункта 50 Требований выходящий за территорию объекта оконный проем не оборудован защитными конструкциями (жалюзи, ставни, решетки, и.т.л); в нарушении пункта 123 Требований отсутствуют устройства для защиты от импульсных перенапряжений; в нарушении подпункта «а» пункта 135 Требований система контроля и управления доступом не обеспечивает открывание преграждающих устройств при считывании идентификационного признака (на момент проверки находилась в неисправном состоянии); в нарушении пункта 148 Требований отсутствуют технические средства осмотра; в нарушении пункта 155 Требований отсутствуют резервные источники питания. Представителю привлекаемого лица, по (доверенности) <ФИО1>, разъяснены права, предусмотренные ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ. Ходатайств и отводов не поступило. В судебном заседании представитель юридического лица, <ФИО1>, вину признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что в кратчайшие сроки, имеющиеся нарушения Требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса будут устранены.

Инспектор отдела государственного контроля Управления Росгвардии по РД <ФИО2>, просил признать юридическое лицо - АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание на усмотрения суда.

Выслушав представителя юридического лица, <ФИО1>, инспектора отдела государственного контроля Управления Росгвардии по РД <ФИО2> и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам низкой категории опасности, либо воспрепятствование соблюдению указанных требований юридическими лицами, должностными лицами, в том числе руководителями субъекта топливно-энергетического комплекса, или гражданами, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" одним из основных принципов противодействия терроризму является принцип приоритета мер предупреждения терроризма. Организационные и правовые основы в сфере обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса в Российской Федерации, полномочия федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в указанной сфере, а также права, обязанности и ответственность физических и юридических лиц, владеющих на праве собственности или ином законном праве объектами топливно-энергетического комплекса определены Федеральным законом от 21 июля 2011 года N 256-ФЗ"О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" (далее - Федеральный закон "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса"). Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" обеспечение безопасности объектов топливно-энергетического комплекса осуществляется субъектами топливно-энергетического комплекса, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" требования обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса и требования антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса в зависимости от установленной категории опасности объектов определяются Правительством Российской Федерации. Указанные требования являются обязательными для выполнения субъектами топливно-энергетического комплекса. Исходя из положений пункта 4 части 2 статьи 12 Федерального закона "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" субъекты топливно-энергетического комплекса, владеющие на праве собственности или ином законном основании объектами, обязаны осуществлять меры по обеспечению безопасного функционирования объектов топливно-энергетического комплекса, локализации и уменьшению последствий чрезвычайных ситуаций. В целях реализации положений названного Федерального закона постановлением Правительства Российской Федерации от 03 августа 2024 года N 1046дсп, утверждены Требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, которыми предусмотрены соответствующие требования в зависимости от установленной категории опасности объектов. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с пунктом 42 Плана проверок объектов топливно-энергетического комплекса на 2025 год в 15 часов 00 минут <ДАТА3> проведена плановая выездная проверка объекта котельная «<АДРЕС> 8», присвоенная категория опасности «низкая», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 8.

- в нарушении пункта 50 Требований выходящий за территорию объекта оконный проем не оборудован защитными конструкциями (жалюзи, ставни, решетки, и.т.л);

- в нарушении пункта 123 Требований отсутствуют устройства для защиты от импульсных перенапряжений;

- в нарушении подпункта «а» пункта 135 Требований система контроля и управления доступом не обеспечивает открывание преграждающих устройств при считывании идентификационного признака (на момент проверки находилась в неисправном состоянии);

- в нарушении пункта 148 Требований отсутствуют технические средства осмотра;

- в нарушении пункта 155 Требований отсутствуют резервные источники питания. Таким образом, юридическим лицом - АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам низкой категории опасности, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, выпиской с акта проведения планов проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, объяснениями представителя юридического лица, <ФИО1>, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, должностное лицо, нарушившее порядок рассмотрения обращения гражданина, виновность указанного должностного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Таким образом, действия юридического лица - АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <...> «б», 3 этаж, офис 56, (ИНН:<***>, ОГРН <***>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.30 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, номер счета получателя 03100643000000010300, в отделение НБ-Республика Дагестан Банка России // УФК по РД, г. Махачкала, БИК: 018209001, кор/с 40102810945370000069, КБК 93411601073010000140, ОКТМО 82701370, УИН - 0411995205001550133520253. Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы. В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в течение 10 дней со дня получения или вручения, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Ю.А. АлиевПостановление вступило в законную силу «___» ____________2025 года