УИД:77MS0101-телефон-телефон-83

Дело № 5-251/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес, 1-й Хвостов пер., д. 11, стр. 2

Мировой судья судебного участка № 101 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-251/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

Установил:

дата в время по адресу: адрес, фио, при наличии признаков опьянения, а именно, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был доставлен в отделение медицинского фио, освидетельствования на состояние опьянения кабинет № 11 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», для прохождения медицинского освидетельствования, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается актом № К11-658 от дата, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, а также посредством смс-информирования, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина фио в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

? протоколом ММ № 0557488 об административном правонарушении от дата, отражающим сам факт и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 3-5);

? рапортом старшего инспектора отделения 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио от дата (л.д. 2);

? протоколом ММ № 0310550 об административном задержании от дата, согласно которому фио, в время дата, задержан сотрудниками 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 7);

? КУСП № 454 от дата (л.д. 8);

? объяснением фио от дата (л.д. 9);

? бланком заключения об установлении личности на фио (л.д. 10-11);

? сведениями на физическое лицо от дата (л.д. 12-14);

? сведениями на физическое лицо от дата (л.д. 15);

? справкой на лицо по учетам СООП на фио (л.д. 16);

? копией дактилоскопической карты на фио от дата. (л.д. 17);

? протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от дата (л.д. 18);

? актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К11-526 от дата, согласно которому фио в время дата, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 19) и иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных , статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от дата № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах дата

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах2, государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании акта медицинского освидетельствования №-К11-658 от дата, фио в время дата отказался от прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения в кабинете медицинского освидетельствования, расположенного по адресу: адрес, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1. ст. 6.9 КоАП РФ.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в указанный период времени подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания фио виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий фио суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность фио и считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа поскольку, указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести совершенного им правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Признать фио, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002511012501530, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0251/101/2025, постановление от дата по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 101 тел.: телефон, телефон.

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 101 адрес по адресу: адрес, 1-й Хвостов пер., д. 11, стр. 2, либо направить по электронной почте mirsud101@ums-mos.ru.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио