№ 5-779/2023 УИД 39MS0021-01-2023-005872-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «22» декабря 2023 года <...> 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области ФИО2, с участием помощника судьи Ткач А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <НОМЕР> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> КП 390-026, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, имеющего государственные награды, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, 21 декабря 2023 года в 21 час 10 минут автомобильной дороги <...> Гурьевского района Калининградской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством марки «Тойота», государственныйрегистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 себя виновным в совершении указанного выше правонарушения признал, пояснив, что подвозил ребенка по просьбе друга в связи с плохими погодным условиями. Заслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает виновность ФИО3 в совершении указанного выше правонарушения доказанной: - протоколом об административномправонарушении 39 МР № 032000 от 21 декабря 2023 года, в котором описаны время, место, событие административного правонарушения, имеется указание на лицо совершившее административное правонарушение, а также транспортное средство на котором было совершено административное правонарушение. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний относительно правильности изложения должностным лицом обстоятельств совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении ФИО3 не внес; - протоколом 39 АО № 003218 от 21 декабря 2023 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО3 в 21 час 00 минут, составленным инспектором ДПС при наличии достаточных оснований полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 АА № 004411 от 21 декабря 2023 года, бумажным носителем к нему, согласно которым у ФИО3 установлено состояние опьянения с показаниями прибора 0,98 мг/л. С результатами освидетельствования на месте ФИО3 согласился, о чем учинил запись «согласен» и проставил собственноручную подпись. - информационной справкой ОГИБДД от 22.12.2023 о том, что ФИО3 водительского удостоверения на территории РФ не получал - протоколом № 338 от 21.12.2023 об административном задержании ФИО3 21 декабря 2023 года в 21 час 55 минут - видео фиксацией вменяемого правонарушения, согласно которой ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, с вручением копии протокола об отстранении от управления транспортным средством, прохождении ФИО3 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у ФИО3 установлено состояние опьянения с показаниями прибора 0,98 мг/л. С результатами освидетельствования на месте ФИО3 согласился, о чем учинил запись «согласен» и проставил собственноручную подпись. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, протокол о задержании составлены своевременно, уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, в том числе процессуальным документам, составленным сотрудником полиции в процессе осуществления им своих служебных обязанностей. Все доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответчики с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. На основании ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"). Из содержания протокола об административном правонарушении, видеозаписи следует, что при его составлении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, равно как и положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 были разъяснены. Приведённые выше доказательства свидетельствуют о том, что порядок освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения и порядок оформления его результатов не нарушены. ФИО3 является совершеннолетним, вменяемым лицом, пользуясь незаконно правом управления транспортным средством, должен знать о последствиях составления протоколов сотрудниками ГИБДД, свое несогласие с процедурой составления процессуальных документов либо с вменяемым правонарушением имел возможность выразить письменно, однако не сделал этого. Таким образом, мировой судья считает, что исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются достаточными для установления вины ФИО3 К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья относит признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, наличие государственных наград. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. При этом ФИО3 к лицам, к которым не может быть назначено административное наказание в виде ареста, не относится. В силу положений ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Доказательств невозможности исполнения постановления в установленные сроки в материалах дела не имеется, соответственно правовых основания для предоставления отсрочки исполнения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток с исчислением наказания с 21 декабря 2023 года 21 часа 55 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. Мировой судья: Е.В.<ФИО1>