Решение по административному делу
Дело № 5-120/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 мая 2025 г. пос. Спирово И.о. мирового судьи судебного участка № 54 Тверской области Хрусталева М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>
установил:
мировому судье судебного участка № 54 Тверской области поступил протокол от 30.01.2025 69 ПК № 416573 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 с приложенными документами на основании определения мирового судьи судебного участка № 73 Тверской области от 13.03.2025. Согласно представленному протоколу ФИО2 30.01.2025 в00 час. 20 мин. у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что инспектор Госавтоинспекции не разъяснил ему его права, просил учесть смягчающими наказание обстоятельствами наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие трудоустройства его жены по причине ухода за детьми, водительское удостоверение является единственным источником дохода его семьи, и в случае лишения его права управления транспортными средства - это может негативно сказаться на его семейном благосостоянии. Исследовав и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила)), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 8 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в т.ч., при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно представленным материалам и приобщеннойк ним видеозаписи, <ДАТА3> в 00 час. 05 мин. у дома <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС> проспекте города <АДРЕС>, <ФИО1> должностным лицом Госавтоинспекции был отстранен от управления транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта. Составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 215359 от 30.01.2025. Далее должностным лицом Госавтоинспекции ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался под запись видеорегистратора. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, с учетом отказа ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом Госавтоинспекции ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Должностным лицом составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование 69 НА № 205272 от 30.01.2025, в котором зафиксирован отказ ФИО2 от его прохождения. Изложенные обстоятельства явились поводом для составления в отношении ФИО2 уполномоченным должностным лицом 30.01.2025 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ 69 ПК № 416573 при разъяснении ему прав, предусмотренных ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ. Замечаний по данному протоколу указанным лицом не сделано. Исследованные в судебном заседании протоколы составлены должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 215359 от 30.01.2025; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА № 205272 от 30.01.2025; - протоколом об административном правонарушении 69 ПК 416573 от 30.01.2025;- карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>; - карточкой операций с водительским удостоверением ФИО2; - видеозаписью процессуальных действий на приложенном к материалам диске, а также иными доказательствами. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения данного дела. Оснований подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных письменных доказательствах, не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона и объективно согласуются между собой. Ссылка ФИО2 о неразъяснении ему его прав сотрудником Госавтоинспекции противоречит представленной видеозаписи и протоколу об административном правонарушении, в котором стоит его собственноручная подпись в соответствующей графе. Протокол об административном правонарушении ФИО2 подписал без уточнений и возражений. Таким образом, не имеется оснований считать, что он не осознавал проводившиеся в отношении него процессуальные действия. Замечаний, возражений от ФИО2 не поступало относительно получения недостаточного объема правовой информации, связанной с реализацией процессуальных прав, о чем свидетельствуют материалы дела: протоколы и видеозапись. Кроме того, невыполнение водителем транспортного средства законного требования, каковым являлось требование уполномоченного сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения в силу наличия признаков состояния опьянения, влечет ответственность, поскольку вытекает из ПДД, о чем должен быть с очевидностью осведомлен любой водитель транспортного средства. Таким образом, ФИО2, будучи допущенным к управлению транспортным средством, в достаточном объеме знал Правила дорожного движения, а также ответственность за их неисполнение, знал он и процедуру привлечения к ответственности за нарушение Правил дорожного движения, однако их проигнорировал. Нарушений процедуры предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направления ФИО2 на медицинское освидетельствование из материалов дела не усматривается. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применение видеозаписи при отстранении от управления транспортным средством, направлении на освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом обеспечено, иное не следует из материалов дела. Указания ФИО2 на наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие трудоустройства его жены по причине ухода за детьми, на то, что водительское удостоверение является единственным источником дохода его семьи, и в случае лишения его права управления транспортными средства - это может негативно сказаться на его семейном благосостоянии не могут послужить основанием, при которых административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ. Между тем, наличие у ФИО2 на иждивении двоих несовершеннолетних детей мировой судья учитывает как смягчающее наказание обстоятельство по делу. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. Основания для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, не установлено. При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом изложенного, полагаю справедливым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи, в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. РЕКВИЗИТЫ: получатель УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери), ИНН <***>, КПП 695001001, р/сч <***>, банк получателя: Отделение Тверь Банка России/УФК по Тверской области, КБК 18811601123010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, УИН 18810469250500001397. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию (или ее копию) необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 54 Тверской области в кабинет. В случае неуплаты административного штрафа в срок, копия постановления направляется судьей для исполнения. Разъясняю Вам, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Вы будете привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок. Разъяснить, что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В связи с этим лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движении, медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, а также уплаты всех административных штрафов. Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 54 Тверской области в течение 10 дней со дня получения копии. Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.Е.Хрусталева