Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-108-02/2025 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИН18810433250160000136

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Петушки 4 февраля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 гор.Петушки и Петушинского района, мировой судья судебного участка №1 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области ФИО2, рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении,

<ФИО1> <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

10.01.2025 г. в 14 час. 45 мин. в гор. <АДРЕС> <ФИО1> управляя автомашиной Рено Логан гос.номер <НОМЕР>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения транспортных средств в зоне действия дорожной разметки 1.1..

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе.

Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Исходя из определенных в законе признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридически значимым обстоятельством является сам факт движения по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения <ФИО1> указанного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью, исследованных при рассмотрении дела, доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол, по делу об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО1> соблюдены.

Суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей. Достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, суду не представлено.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, <ФИО1> являясь участником дорожного движения - водителем, обязать знать и соблюдать требования ПДД РФ. Оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку <ФИО1> в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим обгоном попутно двигающегося транспортного средства, нарушив требования разметки.

При назначении наказания <ФИО1> в соответствии со ст.ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1).

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Копию постановления направить ФИО3 и разъяснить, что настоящее постановление может быть обжаловано в Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения через судебный участок № 1 Петушинского района.

Мировой судья подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>__________

<ОБЕЗЛИЧЕНО>