Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края ФИО3, при секретаре судебного заседания Эккерман Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, взыскании денежных средств, а также расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., почтовые расходы в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ с <ДАТА4> по день фактического исполнения обязательств.
<ДАТА4> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края вынесена резолютивная часть заочного решения, о взыскании с <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., почтовые расходы в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Между тем, при рассмотрении данного гражданского дела и.о. мирового судьи по требованию о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ с их последующим начислением, начиная с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств, не было принято решение суда. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судом вопроса о вынесении дополнительного решения суда извещались надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Положениями ч. 5 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявленных требований полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. В силу п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. В абзацах 3 - 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 23 "О судебном решении" разъяснено, что, предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах. Суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения. Исходя из смысла данных положений закона и акта их толкования, в дополнительном решении суд не вправе изменять выводы о фактических обстоятельствах, установленных основным решением суда, а также выводы, по существу, заявленных требований. Как усматривается из содержания заочного решения, в резолютивной его части отсутствует вывод суда по существу требований о взыскании процентов с их последующим начислением, начиная с <ДАТА4> по день фактического исполнения обязательств. Между тем, согласно материалам дела, данное требование было заявлено в иске. Поскольку указанное требование истца содержится в исковом заявлении, учитывая, что решение суда не вступило в законную силу, суд, в соответствии со ст. 201 ГПК РФ, считает необходимым принять дополнительное решение по делу. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 201 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять, по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, взыскании денежных средств, а также расходов по оплате государственной пошлины, дополнительное решение. Взыскать с <ФИО1> проценты в порядке ст.395 ГК РФ с <ДАТА4> по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Дополнительное решение суда может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца, со дня вынесения решения.
Мировой судья <ФИО2>