Дело №5-390/11-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Верхневилюйск 14 июля 2025 года

Мировой судья Узнаева А.М., и.о. мирового судьи судебного участка №11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Заместителя главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель глава <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 совершил административное правонарушение в виде неисполнения решения комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности муниципального образования Республики Саха (Якутия), принятого в пределах компетенции комиссии. Так, в нарушение требований законодательства решения комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности муниципального района заместитель глава <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 не предоставил информацию о проделанных работах исполнения решение комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности МР «Вилюйский улус (район)» №14-16 от 07.05.2025. О дополнительных мерах по осуществлению профилактических и иных мероприятий по подготовке к пожароопасному сезону 2025 года и введения режима функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил Вилюйского звена территориальной подсистемы РСЧС» от 19.05.2025 г. №14-17, «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и силами Вилюйского звена Якутской территориальной подсистемы Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» в срок до 20.05.2025 г. В связи с указанными обстоятельствами председателем административной комиссии МР «Вилюйский улус (район)» РС (Я) М.1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении заместителя главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 по ст. 3.9 КоАП РС (Я).

ФИО1 пояснил суду, что решение комиссии ЧС направленное на электронную почту они смогли открыть только после срока, так как письмо поступило на электронную почту, но письмо замещено как опасное в папку «Спам», потому не смогли во время предоставить информацию, нарушений по требованиям предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций нет, все проверки прошли, никто не пострадал.

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Заместителя главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 КоАП РС (Я). Представленные доказательства в совокупности, суд признает допустимыми и достоверными, соответствуют правилам ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 граждане и организации обязаны выполнять решение Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обе5спечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защимте6 населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно абз. 2 ч 8 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при введении режима чрезвычайной ситуации в зависимости от классификации чрезвычайных ситуаций, а также от других факторов, влияющих на безопасность жизнедеятельности населения и требующих принятия дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации, устанавливаются один из следующих уровней реагирования: решением главы местной администрации муниципального района при возникновении чрезвычайной ситуации муниципального характера и привлечения к ее ликвидации сил и средств организаций и органов местного самоуправления муниципального района. Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил требования нормативных правовых актов РС (Я), направленных на защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, с учетом смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также считая, что ФИО1 совершил административное правонарушение впервые и данное правонарушение не повлекло обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд, применив ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, полагает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Заместителя главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 КоАП РС (Я), и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Узнаева