Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-34/2025 УИД59MS0111-01-2025-000004-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 января 2025 года г. Очер Пермского края Мировой судья судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермскогокрая Канина Е.Л.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ф.И.О.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ф.И.О.1, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Ф.И.О.1, являясь лицом, в отношении которого решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, не соблюдал установленных ему ограничений, а именно <ДАТА5> не явился в МО МВД РФ «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, чем нарушил п. 5, 2.1 ст. 4, п. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ф.И.О.1, в судебном заседании, пояснил, что признает свою вину, не пришел на регистрацию, пил две недели, забыл какого числа надо было явиться на регистрацию, перепутал дни недели. Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, представленные в суд, мировой судья считает, что вина правонарушителя в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно

- протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА7>,

- рапортом инспектора по направлению и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которого <ДАТА5> Ф.И.О.1 не явился на регистрацию как поднадзорное лицо, - решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> года, - объяснениями Ф.И.О.1, в которых он указал, что с протоколом согласен и другими материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> г. <НОМЕР>-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Установлено, что Ф.И.О.1 был признан виновным Постановлением мирового судьи судебного <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в совершении административного по ч.1ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА10>, ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу. Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину Ф.И.О.1 в совершении административного правонарушения доказанной. Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и добытыми без нарушений требований КоАП РФ. Суд квалифицирует действия Ф.И.О.1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание Ф.И.О.1 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Ф.И.О.1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания , его вида и размера мировой судья учитывает характер совершенного Ф.И.О.1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как ранее назначенное наказание не оказало должного влияния на поведение Ф.И.О.1 Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, суд не установил. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным Ф.И.О.1, <ДАТА11>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья: подпись Е.Л.Канина

Копия верна: мировой судья Е.Л.Канина