Дело № ________/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2025 года г. Агрыз, РТ
Мировой судья судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан Трегулов А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, __ года рождения, <...>, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, г.__, проживающего по адресу: Республика Татарстан, г.Агрыз, ул.__, не работающего, ранее (в течение года) не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
установил:
12 февраля 2025 года в 09 час. 35 мин. ФИО1 был доставлен в приемный покой ГАУЗ «Агрызская ЦРБ», расположенного по адресу: <...> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с тем, что имелись признаки употребления наркотических средств, выраженные в нарушение речи, мышления, заторможенности реакции, отсутствии запаха алкоголя изо рта. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии медицинского работника, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть ФИО1, совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что был пьян, однако наркотические вещества не употреблял. Объяснение и протокол о направлении на медицинское освидетельствование подписывал не глядя.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Виновность ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №0800076 от 12 февраля 2025 года;
- объяснением ФИО1;
- рапортами сотрудников полиции;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №5 от 12 февраля 2025 года, согласно которого ФИО1 в присутствии дежурного врача отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- полной сводкой информации на лицо.
Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
С доводами ФИО1 о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и имел запах алкоголя изо рта, не употреблял наркотические вещества, мировой судья согласиться не может, поскольку данные доводы противоречат материалам дела.
Доказательств, указывающих на оговор в ходе производства по делу, а также доказательств заинтересованности должностного лица, а также медицинского работника ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» (проводившего медицинское освидетельствование) в исходе дела не представлено.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также то обстоятельство, что административное правонарушение связано с незаконным оборотом наркотических веществ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Назначенное наказание, по мнению суда обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем. Оснований для назначения иного, более мягкого наказания, суд не усматривает и считает нецелесообразным, ввиду отсутствия места работы, постоянного места регистрации за пределами города Агрыз РТ.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента доставления с 09 час. 50 мин. 12 февраля 2025 года.
Постановление делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ в Агрызский районный суд Республики Татарстан, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Р. Трегулов