Решение по административному делу

Дело 5-1-721/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Сапеева О.В., рассмотрев в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС>, ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял автомобилем, будучи лишенный права управления транспортными средствами. Данное административное правонарушение совершено повторно, действия не содержат признаком уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснил, что управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, подвозил знакомую.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 20 час. 25 мин. на <АДРЕС>, ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял автомобилем, будучи лишенный права управления транспортными средствами. Данное административное правонарушение совершено повторно, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Факт управления транспортным средством зафиксирован видеозаписью на CD дисках, приложенных к материалам дела, видеозаписи просмотрены в судебном заседании. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Часть 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.4 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА5> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> согласно базы данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на <ДАТА3> установлено, сто ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА5> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА7> ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, наличие смягчающих вину обстоятельств в виде признания вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие работы и регулярного заработка, отбывание наказания в виде обязательных работ, назначенных за совершение преступления по ст. 264.1 УК РФ (со слов). С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Для отбывания наказания ФИО1 необходимо явиться в Службу судебных приставов по месту жительства. Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет ответственность по ч. 4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривающей наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В.Сапеева