Решение по административному делу
Дело № 3-269/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Миасс 4 августа 2023 года Мировой судья Рыкова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области, находясь в помещении судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего курьером в службе доставки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого,
установил:
25 июля 2023 года в 14 часов 30 минут около дома 6 на ул. Уральская г.Миасса Челябинской области ФИО6, управляя транспортным средством Шевроле, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5,п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО6 виновность в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил о том, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку не почувствовал, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в салоне транспортного средства громко играла музыка, в связи с чем, звук удара с другим транспортным средством не услышал.
Потерпевший <ФИО1>, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, опросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается: - показаниями свидетеля <ФИО2>, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ о том, что 25 июля 2023 года припарковала транспортное средство Хендэ Туксон государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома 6 на <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, не имеющего повреждения. В 15 часов того же дня, когда вернулась к транспортному средству Хендэ Туксон государственный регистрационный знак <НОМЕР> обнаружила повреждения лакокрасочного покрытия на транспортном средстве. При просмотре камер видеонаблюдения увидела, что транспортное средство Шевроле красного цвета совершил наезд на припаркованное транспортное средство Хендэ Туксон государственный регистрационный знак <НОМЕР> и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО3>, направленным для рассмотрения мировому судье Врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО4>, согласно которым 25 июля 2023 года в 14 часов 30 минут около дома 6 на ул.Уральская г.Миасса Челябинской области ФИО6, управляя транспортным средством Шевроле, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5,п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу <АДРЕС> области <ФИО5> о произошедшем дорожно-транспортном происшествии 25 июля 2023 года в период времени с 8 часов 00 минут до 15 часов 00 минут около дома 6 на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 июля 2023 года по факту столкновения транспортного средства Шевроле государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО6 с припаркованным транспортным средством Хендэ Туксон государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> Е.Б.; - схемой места совершения административного правонарушения, произошедшего 25 июля 2023 года возле дома 6 на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области; - письменными объяснениями ФИО6 от <ДАТА4> о том, что 25 июля 2023 года в 14 часов 30 минут у дома 6 на ул.Уральская г.Миасса Челябинской области, управляя транспортным средством Шевроле государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованное транспортное средство Хенэ серого цвета, так как в транспортном средстве громко играла музыка не почувствовал момент столкновения, в связи с чем, с места дорожно-транспортного происшествия уехал; - письменными объяснениями <ФИО2> от 25 июля 2023 года о том, что 25 июля 2023 года в 08 часов 00 минут припарковала транспортное средство Хендэ Туксон государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома 6 на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в 15 часов 00 минут, когда подошла к транспортному средству увидела повреждения на заднем бампере. При просмотре камер видеонаблюдения увидела, что в 14 часов 55 минут водитель транспортного средства Шевроле, отъезжая с парковочного места совершил столкновение с транспортным средством Хендэ Туксон государственный регистрационный знак <НОМЕР> и уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ, подписан как лицом, составившим протокол, так и водителем ФИО6, без внесения каких - либо замечаний. Согласно п. 1.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - Правила дорожного движения) предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, которое заключается в том, что ФИО6 работает, а также его семейное положение, а именно то, что ФИО6 холост. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения впервые, возмещение ущерба, принесение извинений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, мировой судья не усматривает. Учитывая изложенное, личность ФИО6, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, полагая при этом, что такое наказание будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО6 Оснований, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок отбытия административного наказания исчислять с 11 часов 30 минут 4 августа 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области. Мировой судья А.В.Рыкова