Решение по гражданскому делу

УИД 47MS0044-01-2022-002222-87 Дело № 2-1342/2023-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года г. Кингисепп Мировой судья судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области Егорова И.В., при секретаре Купоревой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, указав в поддержание иска, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. Ответчик не исполнял свои обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. За период с 01.11.2019 года по 30.06.2023 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в соответствии с установленными Правительством Ленинградской области минимальными размерами взносов на капительный ремонт, в сумме 19648 руб. 25 коп. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов и пени за период с 01.11.2019 года по 30.06.2023 года в сумме 19648 руб. 25 коп., и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 785 руб. 94 коп. Определением суда от 25.09.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 08.11.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представитель истца Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» в судебное заседание не явился, представил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, просил принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по уплате взносов и возмещением расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила сведения об уплате задолженности.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если такой отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд принимает отказ истца от заявленных требований о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку истец отказался от исковых требований и от возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, в связи с отказом истца от исковых требований. Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с подачей жалобы через мирового судью участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области.

Мировой судья И.В. Егорова