Решение по административному делу

Дело № 3-676/2023 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 07 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска, Мамаева Ю.А. по адресу <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, имеющего образование 9 классов, обучающегося на 3 курсе Челябинского радиотехнического техникума, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06 декабря 2023 года в 22 час. 30 мин. около дома № 30 по ул. Генерала Брусилова в Курчатовском районе г. Челябинска управлял автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортным средством с признаками опьянения, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД РФ, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном правонарушении признал, суду пояснил, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет. Автомобиль принадлежит его товарищу. Взял автомобиль, поскольку находился в состоянии опьянения. Поехал в Парковый, через поселок, выехал на главную улицу, на развороте его остановили сотрудники ГИБДД. Он сразу сказал, что документов у него нет. Были понятые, отстранили его от управления, он отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования. Проживает он с другом и с мамой, которой сообщил о том, что произошло. Отец работает на севере. Права на управление транспортными средствами не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от 06 декабря 2023 года, из которого следует, что ФИО1 06 декабря 2023 года в 22 час. 30 мин. около дома № 30 по ул. Генерала Брусилова в Курчатовском районе г. Челябинска управлял автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортным средством с признаками опьянения, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД РФ, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от 06 декабря 2023 года, из которого следует, что ФИО1 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО <НОМЕР> от 06 декабря 2023 года, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 74 ВО <НОМЕР> от 06 декабря 2023 года, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2023 года, из которого следует, что водительского удостоверения он не имеет; - рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что 06 декабря 2023 года у дома 30 по ул. Генерала Брусилова в Курчатовском районе г. Челябинска остановлен автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением находился ФИО1, который имел признаки опьянения, в присутствии понятых последний от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался; - справкой ГИБДД, из которой следует, что ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются судьей достоверными доказательствами совершенного административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.3.2 1 Правил дорожного движения, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании достоверно установлено, что прав на управление транспортными средствами ФИО1 не имеет, управляя транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение считается оконченным в момент невыполнения соответствующего требования.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. При назначении наказания данному лицу учитываются положения главы 4 КоАП РФ, а именно характер совершенного им грубого административного правонарушения.

При рассмотрении дела не установлено каких-либо оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, которые позволяли бы мировому судье назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поэтому ему следует назначить наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи. Учитывая вышеуказанное, принимая во внимание личность ФИО1, отношение к содеянному, обстоятельства произошедшего, семейное положение, влияние наказания на ФИО1, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ареста.

Согласно части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из представленных материалов следует, что фактически ФИО1 задержан 06 декабря 2023 года в 22 час. 05 мин. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06 декабря 2023 года с 22 часов 05 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска.

Мировой судья: п/п Ю.А. Мамаева Копия верна. Мировой судья: