Дело № 5-1022/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2023 г. с. Кичменгский Городок

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 50 Н.Г. Аленевская, (161400, <...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, работающего КУ «Центр по обеспечению деятельности», привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2023 г. в 19 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> с. Кичменгский Городок Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области, ФИО1, управляя транспортным средством HAVAL, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом совершил наезд на автомобиль LADA VESTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В действиях ФИО1 признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что он покинул место ДТП, так как не слышал удара. Его машина большая и тяжелая. Обращает внимание, что ДТП произошло в месте, где нет дорог, проездов, на территории, принадлежащей Кич-Городецкой ОСШ. Он самовольно сделал проезд за здание КУ, где часть учителей школы стали оставлять свои машины. В случае, если суд признает его виновным просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как права ему необходимы для работы, за ним закреплен автомобиль.

Потерпевшая ФИО2 на рассмотрении дела суду пояснила, что она оставила автомобиль за зданием бывшего СПТУ, где паркуется всегда несколько машин, находилась в здании. К ней пришли подростки и сказали, что в ее машину въехал автомобиль HAVAL и оставил место ДТП. Она знала, что машина принадлежит ФИО1 О случившемся сразу сообщила в полицию. Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 12.09.2023, в котором изложено событие правонарушения, - рапортом от 11.09.2023, согласно которому 11.09.2023 в 19 час. 40 мин. ФИО2 сообщила в дежурную часть о том, что около здания СПТУ произошло ДТП, пострадавших нет, вторая автомашина Хавел «735», водитель ФИО1 в состоянии опьянения уехал с места ДТП; - схемой места совершения административного нарушения от 11.09.2023 на которой указано место столкновения; - сведениями о водителях и транспортных средства, участвовавших в ДТП, согласно которым зафиксированы повреждения у автомобилей, участвовавших в ДТП; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.09.2023, вынесенного в отношении ФИО1; - письменными объяснениями ФИО2 от 11.09.2023, которые идентичны ее объяснениям, данным в судебном заседании; - письменными объяснениями ФИО1 от 12.09.2023, согласно которым он уехал с места ДТП, так как при движении задним ходом удара не почувствовал; - письменными объяснениями ФИО3 от 11.09.2023, согласно которым она видела как автомобиль темного цвета, двигаясь задним ходом совершил удар с припаркованным автомобилем на стоянке, после чего уехал, - письменными объяснениями ФИО4 от 11.09.2023, согласно которым он услышал удар и увидел уезжающий автомобиль черного цвета, - рапортом ИДПС ОГИБДД по Кичменгско-Городецкому району ФИО5 от 12.09.2023 согласно которому был осуществлен выезд по месту проживания ФИО1 У дома стояла машина HAVAL, в машине никого не было. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Вопреки доводам ФИО1 размер и локализация повреждений у автомобилей свидетельствуют о том, что он был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Мировой судья назначает наказание с учетом характера совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личности ФИО1, инвалидом не являющегося, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно признания вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 10 часов 00 минут 06 октября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №50 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Г. Аленевская